คำพิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่ว่า การกระทำของจำเลยควรเป็นผิดเพียงฐานพยายาม และข้อที่ว่าฟ้องโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 แต่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม มาตรา 268 ประกอบด้วยมาตรา 266 เป็นการลงโทษจำเลยเกินคำขอของโจทก์นั้นเป็น …

ข้อที่ว่าศาลชั้นต้นพิพากษารวมกระทงลงโทษจำเลย และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้ไม่ ได้ยกขึ้นว่ากันมาในชั้นอุทธรณ์ก็ยกขึ้นฎีกาได้ ฎีกาที่คัดค้านดุลพินิจของศ …

จำเลย 2 คนเป็นผู้ใหญ่บ้านร่วมกับพรรคพวกได้ถูกฟ้องฐานทำการฆ่าพยายามฆ่าและปล้นทรัพย์ราษฎรทำให้ราษฎรใน ท้องที่ที่จำเลยปกครองหวาดกลัวต่ออิทธิพลไม่กล้าให้ความจริงต่อพนักงานสอบสวนจนเป็นเหตุให้กองปราบต้องเข้าดำเนินการสอบสวนเอง ทั้งการจับ …

ผู้ร้องซึ่งเป็นทนายจำเลยขอขยายเวลาแก้ฎีกาโดยอ้างว่าจำเลยถูกคุมขังอยู่เรือนจำบางขวางและเพิ่งนำสำเนาฎีกามาให้ผู้ร้องแก้หลังจากครบกำหนดแก้ฎีกาแล้ว ดังนี้พฤติการณ์ตามคำร้องไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่จะอนุญาตให้ขยายเวลาแก้ฎีกาตามประมวลกฎหมาย …

ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยในคำพิพากษาแล้วว่า เอกสารกู้เงินที่โจทก์อ้างแม้มองด้วยตาเปล่าก็เห็นได้ชัดว่ามีรอยลบและเขียนใหม่ แสดงว่าเชื่อว่าเป็นเอกสารปลอมอยู่แล้วฎีกาจำเลย ที่ว่าศาลเอารายงานตรวจพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญใน คดีแพ่งมา รับฟังว่า …

ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยเพียง 50 บาท แม้จำเลยจะอ้างว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขมาก แต่โทษปรับยังคงเท่าเดิม จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยที่โต้แย้งว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยทราบข้อหาว่าหลอกลวงประชาชนเมื่อฟ้องแล้วนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่ามีการแจ้งข้อหาแล้วฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้อ …

ฎีกาจำเลยที่ว่า ควรรับฟังพยานปากไหนหรือไม่ควรรับฟังปากไหน เช่นนี้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยเพียง 6 เดือนจำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

คดีที่มิใช่ความผิดต่อส่วนตัวเมื่อศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิขอถอนฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 35 วรรคแรก

ฎีกาโจทก์ที่ว่ายังมีนิติกรรมฝากทรัพย์อยู่นิติกรรมยกให้เป็นนิติกรรมอำพราง โจทก์จึงเป็นผู้เสียหายนั้น เป็นการโต้แย้งข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังต้องกันว่าโจทก์ยกที่พิพาทให้จำเลยไปแล้ว โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายนั้น จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจ …

การวินิจฉัยข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานในสำนวนนั้น ศาลอุทธรณ์ จะหยิบยกตอนใดขึ้นวินิจฉัยและเชื่อได้อย่างไร นั้นเป็นอำนาจของศาล และถือว่าเป็นข้อเท็จจริง เมื่อโจทก์ฎีกาโต้เถียงคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ข้ออ้างว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นและฆ่าผู้ตายเพราะผู้ตายกับพวกช่วยเหลือเจ้าพนักงานในการชี้ช่องให้จับกุมคนร้าย พรรคพวกของผู้มีอิทธิพลเริ่มเข้าหลอกล่อข่มขู่พยาน ยังไม่เป็นพฤติการณ์ที่อาจถือว่ามีการขัดขวางต่อการพิจารณาของศาลชั้นต้นหร …

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า การดำเนินคดีอาญากับจำเลยนายอำเภอสั่งในตำแหน่งนายอำเภอไม่ได้ เพราะสุขาภิบาลเป็นนิติบุคคลต้องสั่งในนามประธานกรรมการสุขาภิบาลนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาเพิ่มเติมโทษจำเลยได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คดีอาญาที่โจทก์ฟ้องจำเลยร่วมกันหลายคนนั้นถ้าจำเลยคนใดถูกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกไม่เกินห้าปี คดีส่วนของจำเลยคนนั้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตาย คดีส่วนอาญาสำหรับจำเลยที่ถึงแก่ความตายนั้น ระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 39(1) สำหรับคดีส่วนแพ่งผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาจำเลยผู้ตายร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้ตายได้

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทุกคนมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,295,83 ให้ลงโทษตามมาตรา290 อันเป็นกระทงหนัก วางโทษจำคุกคนละ 3 ปีศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า อ. มีความผิดตามมาตรา 290 ให้ จำคุก 3 ปี จและม มีความผิดตามมาตรา 2 …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ก่อนไต่สวนมูลฟ้อง โดยให้เหตุผลว่า คำเบิกความของจำเลยตามที่โจทก์บรรยายในฟ้อง หากจะฟังว่าเป็นการเบิกความเท็จ ข้อความนั้นก็มิใช่ข้อความสำคัญในคดี จำเลยยังไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาต …

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางมิใช่ไม้ที่ใช้ประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างแต่เป็นไม้แปรรูป เมื่อจำเลยมีไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตก็มีความผิด การที่จำเลยฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้ที่เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างบ้านเรือนมาแล้ …