คำพิพากษาศาลฎีกา

เกี่ยวกับกำหนดเวลาจำคุกผู้กระทำผิดตามคำพิพากษานั้น ก.ม.อาญา ม.32 บัญญัตินับแต่วันต้องคุมขัง เว้นแต่ในคำพิพากษาจะสั่งเป็นอย่างอื่น เช่นสั่งให้นับแต่วันคดีถึงที่สุดเป็นต้น แต่ถ้าจะสั่งให้นับต่อจากคดีเรื่องอื่นก็จำต้องมีคำขอเช่นนั้น …

การบรรยายฟ้องในข้อหาฐานเบิดความเท็จนั้นเมื่อมีข้อความครบถ้วนตาม ป.วิ.อาญา ม.158 เกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่จำเลยกระทำผิด กับบรรยายว่าจำเลยได้สาบาลตัวแล้วเอาความที่รู้ว่าเท็จมาเบิกในข้อสำคัญในคดีและข้อที่ว่าเท็จและความจริงเป็นอย่า …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยเพียง 1 ปีนั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยกับพวกและผู้เสียหายกับพวกได้ทำการวิวาทต่อสู้กันเป็นเหตุให้ท.ผู้เสียหายตายในที่วิวาท ดังนี้เป็นการยกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์จึง …

ฎีกาว่าความผิดของจำเลยจะลงโทษด้วยบทมาตราใดเป็นบทที่ถูกต้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

กรณีฟ้องจำเลยหลายคนในคดีความผิดอันยอมความกันได้และคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อผู้เสียหายได้ยอมความกับจำเลยคนใดเสียก่อนคดีถึงที่สุด คดีสำหรับจำเลยคนนั้นเป็นอันระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39(2)

คดีนี้ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์จำเลยฟังวันที่ 23 มีนาคม 2499 เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2499 เกินกำหนด 1 เดือน นับแต่วันที่ศาลอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟัง จึงขาดอายุความฎีกา

คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาต้องขอติดมากับฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 225 และ 205 และจะยื่นเมื่อพ้นกำหนดอายุฎีกาแล้วไม่ได้

คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังวันที่ 31 มกราคม 2499 เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 1 มีนาคม2499 จึงเกินกำหนด 1 เดือนนับแต่วันที่ศาลอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟัง คดีจึงขาดอายุความฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา …

ปัญหาการที่พนักงานอัยการเรียกทรัพย์สินหรือราคาแทนผู้เสียหายนั้น แม้มาตรา 44 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจะบัญญัติไว้ว่าคำพิพากษาในส่วนเรียกทรัพย์สินหรือราคาให้รวมเป็นส่วนหนึ่งของคำพิพากษาในคดีอาญาก็ดี แต่ก็เป็นการพิพากษาคดี …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ในข้อกำหนดโทษให้จำคุก 3 ปี เป็นการแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริงนั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามมาตรา 219 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คดีอาญาซึ่งอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเมื่อผู้เสียหายขอถอนฟ้องแล้ว คดีในส่วนความผิดต่อส่วนตัวย่อมระงับไป ส่วนความผิดต่อแผ่นดินยังคงอยู่ซึ่งจะต้องพิจารณาต่อไป

คำร้องขอแถลงการณ์ของจำเลยแม้จะได้ยื่นในวันเดียวกันกับคำแก้ฎีกาก็ดี แต่คำแก้ฎีกาก็ยื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาแก้ฎีกาแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 200 และ206 ศาลฎีกาจึงไม่มีอำนาจอนุญาตให้จำเลยแถลงการณ์ตามคำร้องได้

คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้รับอุทธรณ์นั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จะฎีกาคำสั่งนั้นก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่ได้

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่าพยานโจทก์เบิกความสอดคล้องต้องกัน ฟังได้ว่าจำเลยลักปากกาของผู้เสียหายจริง เป็นการพิพากษายืนในปัญหาข้อเท็จจริง ดังนั้นการที่จำเลยฎีกาโต้เถียงในปัญหาดังกล่าวจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่ …

ในกรณีที่ศาลชั้นต้นสั่งปรับนายประกันฐานผิดสัญญาประกันไม่สามารถนำตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาศาลฎีกาได้นั้น แม้จะเป็นการประกันตัวจำเลยในชั้นคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาก็ดี ถ้านายประกันเห็นว่าศาลชั้นต้นปรับสูงไปก็ชอบที่จะอุทธรณ์ต …

เกี่ยวกับกำหนดเวลาจำคุกผู้กระทำผิดตามคำพิพากษานั้นกฎหมายอาญา มาตรา 72 บัญญัตินับแต่วันต้องคุมขัง เว้นแต่ในคำพิพากษาจะสั่งเป็นอย่างอื่น เช่นสั่งให้นับแต่วันคดีถึงที่สุดเป็นต้นแต่ถ้าจะสั่งให้นับต่อจากคดีเรื่องอื่นก็จำต้องมีคำขอเช่นน …

การบรรยายฟ้องในข้อหาฐานเบิกความเท็จนั้น เมื่อมีข้อความครบถ้วนตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158 เกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่จำเลยกระทำผิด กับบรรยายว่าจำเลยได้สาบานตัวแล้วเอาความที่รู้ว่าเท็จมาเบิกในข้อสำคัญในคดี และข้อที …

ฟ้องว่าจำเลยยิง ก.ตายโดยเจตนา ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเจตนายิง ข. แต่พลาดไปถูก ก. ตายเช่นนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ถ้าโจทก์ประสงค์จะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.44 ก็ต้องบรรยายลงไว้ในฟ้องให้ชัดเจน.