คำพิพากษาศาลฎีกา

ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2518การนับระยะเวลายื่นฎีกาต้องนับตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159 การที่จำเลยยื่นฎีกาในวันที่ 27 มีนาคม 2518 ซึ่งพ้นกำหนด 1 เดือนแล้วและจำเลยมิได้ยื่นคำร้อง …

ในคดีที่มิใช่ความผิดยอมความกันได้โจทก์จะขอถอนคดีในชั้นฎีกาไม่ได้

ฎีกาปัญหาว่า พยานเอกสารของโจทก์รับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ ได้เพราะเป็นสำนวนก็ดี การกระทำของจำเลยไม่เป็นละเมิดเพราะระเบียบที่วางไว้ให้ปฏิบัติไม่ใช่กฎหมายก็ดีและพยานเอกสารของโจทก์มีความหมายเพียงให้จำเลยรับผิดชอบเฉพาะกรณีเท่านั้นซึ่งเป …

ฎีกาของจำเลยที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502มาตรา 11 เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 3 เดือน แต่ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กฯเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะเรื่องระยะเวลาให้ชำระดอกเบี้ยนั้นเป็นการแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย. จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาเมื่อปรากฏว่าจำเลยที่ 1ถึงแก่กรรม โจทก์ก็ยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาเรียกจำเลยที่2 เข้ารับมรดกความแทนที่จำเลยที่ 1 ได้ และเมื่อไต่สวนแล้วปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เป็นภริยาและผู้รับมรดกของจำเลยที่ 1 ศาลฎีกาก็อนุญาตใ …

การพิจารณาว่าจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทจะต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาจากกฎหมายซึ่งใช้บังคับในขณะยื่นฎีกา เมื่อขณะที่โจทก์ยื่นฎีกาเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(ฉบับที่ …

โจทก์ฟ้องบังคับจำเลยไปจดทะเบียนโอนขายที่ดินแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณากับคดีที่โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้แล้วพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยไปทำนิติกรรมโอนขายที่พิพาทให้โจทก์ตามฟ้อง จึงเท่ากับว่าศาลอุทธรณ์พิพาก …

ถ้าศาลอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา ผู้ฎีกาไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลเมื่อจำเลยฎีกาอย่างอนาถา ศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 155,156 ก่อน ถ้าศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ฎีกาอ …

สำหรับฎีกาข้อกฎหมายของโจทก์ในข้อหาปล้นทรัพย์นั้นเมื่อคดีฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติแล้วว่า มีผู้กระทำความผิดเพียง2 คน จึงขาดองค์ความผิดฐานปล้นทรัพย์ การที่ศาลชั้นต้นไม่รับเป็นฎีกาข้อกฎหมายในข้อหาปล้นทรัพย์ แต่รับเป็นฎีกาข้อกฎหมายในข้อห …

ฎีกาของจำเลยที่โต้เถียงข้อเท็จจริงซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตหลอกลวง ผู้เสียหายเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาที่ว่า การที่ผู้เสียหายหนีโรงเรียนไปอยู่กินกับจำเลยฉันสามีภริยา ไม่เป็นการพรากผู้เยาว์ไปเสียจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยเบิกความเป็นเท็จหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาในข้อที่ว่า ศาลอุทธรณ์หยิบยกคำว่าไม่เป็นความเท็จมาวินิจฉัยเป็นการไม่ชอบเพราะมิใช่ชั้นพิจารณานั้น แม้จะเป็นข้อกฎหมายก็เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก …

เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนต้องกันว่า จำเลยมิได้มีเจตนาครอบครองที่พิพาทเพื่อตนเองแต่อยู่ในที่ พิพาทโดย อาศัยสิทธิของโจทก์ จำเลยจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์ทางครอบครองปรปักษ์ ดังนั้น คดีของจำเลยจึงไม่มีเหตุผลสมควรที่จะฎีกาได้ จำเ …

จำเลยฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2518ระยะเวลายื่นฎีกาจะเริ่มนับในวันรุ่งขึ้น และครบกำหนด 1เดือนในวันที่ 27 มีนาคม 2518 ซึ่งเป็นวันก่อนหน้าจะถึงวันแห่งเดือนสุดท้ายอันเป็นวันตรงกับวันเริ่มระยะเวลาตามประมวลกฎหมายแพ่งแล …

ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องคัดค้านการออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3)แม้จะเรียกค่าเสียหายมาด้วย ก็เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

การพิจารณาจำนวนทุนทรัพย์ว่าต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้นต้องพิจารณาจำนวนทุนทรัพย์เป็นรายสำนวนไปการรวมพิจารณาคดีหลายสำนวนเข้าด้วยกัน ไม่ทำให้จำนวนทุนทรัพย์แต่ละสำนวนเพิ่มขึ้น เมื่อจำนวนทุนทรัพย์แต่ละสำนวนไม่เกิน 5,000 บ …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องเพราะไม่เชื่อ ว่าจำเลยมีเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเซ็นชื่อกำกับการขีดฆ่าในเช็คไม่สมบูรณ์แสดงว่าจำเลยมีเจตนากระทำผิด เป็นการเถียงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังมาจึงเป็นฎีกาใน …