คำพิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาปัญหาว่า พยานเอกสารของโจทก์รับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ ได้เพราะเป็นสำนวนก็ดี การกระทำของจำเลยไม่เป็นละเมิดเพราะระเบียบที่วางไว้ให้ปฏิบัติไม่ใช่กฎหมายก็ดีและพยานเอกสารของโจทก์มีความหมายเพียงให้จำเลยรับผิดชอบเฉพาะกรณีเท่านั้นซึ่งเป …

คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะเรื่องระยะเวลาให้ชำระดอกเบี้ยนั้นเป็นการแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย. จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

การพิจารณาว่าจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทจะต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาจากกฎหมายซึ่งใช้บังคับในขณะยื่นฎีกา เมื่อขณะที่โจทก์ยื่นฎีกาเป็นเวลาภายหลังที่พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(ฉบับที่ …

โจทก์ฟ้องบังคับจำเลยไปจดทะเบียนโอนขายที่ดินแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณากับคดีที่โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้แล้วพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยไปทำนิติกรรมโอนขายที่พิพาทให้โจทก์ตามฟ้อง จึงเท่ากับว่าศาลอุทธรณ์พิพาก …

ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องคัดค้านการออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3)แม้จะเรียกค่าเสียหายมาด้วย ก็เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

การพิจารณาจำนวนทุนทรัพย์ว่าต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้นต้องพิจารณาจำนวนทุนทรัพย์เป็นรายสำนวนไปการรวมพิจารณาคดีหลายสำนวนเข้าด้วยกัน ไม่ทำให้จำนวนทุนทรัพย์แต่ละสำนวนเพิ่มขึ้น เมื่อจำนวนทุนทรัพย์แต่ละสำนวนไม่เกิน 5,000 บ …

ฎีกาจำเลยอ้างว่าสัญญาประนีประนอมยอมความทำขึ้นโดยคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งฉ้อฉล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 138(1) แม้จะเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงก็ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่ดินราคา 4,000 บาท ขอห้ามมิให้เกี่ยวข้อง จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์และฟ้องแย้งขอห้ามกับให้โจทก์รื้อกองฟางและถมบ่อ ดังนี้ เป็นคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาท ไม่ถือทุนทรัพย์รวม 2 คดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ฎีกาข้อ …

คดีอาญาศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้อง ฎีกาไม่ได้ แม้ส่วนแพ่งทุนทรัพย์สูงฎีกาได้ ไม่ต้องห้าม ศาลก็ต้องฟังข้อเท็จจริงตามคดีอาญา และยกฟ้องคดีแพ่งในข้อเท็จจริงนั้นด้วย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาหมั้น เรียกค่าทดแทนความเสียหายจากจำเลย 26,050 บาท จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าทดแทนความเสียหาย 4,320 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ 1,220 บาท โจทก์ฎีกาขอให้จำเลยใช้ค่าทดแทนความเสียหายตา …

คดีมีทุนทรัพย์ในศาลชั้นต้น 22,725 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 15,300 บาท กับดอกเบี้ยศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินเกินไป 3,605 บาท

คดีฟ้องเรียกเงิน 4,100 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 4,000 บาทกับดอกเบี้ย ศาลอุทธรณ์แก้เป็นให้ใช้เงิน 2,000 บาทกับดอกเบี้ย เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้

คดีที่มีทั้งคดีขอให้ปลดเปลื้องทุกข์ซึ่งอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้และซึ่งไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้รวมอยู่ด้วยกัน ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาโจทก์ซึ่งโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันมาว่า จำเลยที่ 1 ไม่ได้ลงชื่อในโฉนดและครอบครองที่พิพาทแทนโจทก์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทในศาลชั้นต้นมีจำนวน 5,500บาทจำเลยจึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยได้เข้าครอบครองทำประโยชน์ในที่พิพาทตลอดมาโดยเจตนาเป็นเจ้าของ เป็นเวลานานแล้วจึงได้สิทธิครอบครองตามกฎหมาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีมีทุนทรัพย์เพียง 5,000 บาท และศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยครอบครองที่พิพาทมาโดยเปิดเผยแสดงตัวเป็นเจ้าของที่พิพาทมากว่าสิบปี ไม่ได้อาศัยโจทก์นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

การรับรองให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เป็นอำนาจเฉพาะตัวของผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นไม่รับรองให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงแล้ว จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นต่อศาลฎีก …