คำพิพากษาศาลฎีกา

การพิจารณาพิพากษาคดีรวมกันไม่ทำให้ทุนทรัพย์ของ แต่ละคดีเปลี่ยนแปลงไป การจะพิจารณาว่าคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ยังต้องถือตามทุนทรัพย์ของแต่ละคดี เมื่อคดีใดมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนหรือแก้ไขเล …

ฎีกาที่ว่า สัญญาเช่ามีข้อกำหนดว่าเมื่อผู้ให้เช่าต้องการบ้านเช่าคืนหรือผู้เช่าต้องการคืนบ้านเช่าจะต้องบอกให้รู้ล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนมีกำหนด 90 วัน ดังนั้นการที่โจทก์บอกเลิกสัญญาเช่าและกำหนดให้จำเลยมอบบ้าน ที่เช่าภายใน 60 ว …

ฎีกาโจทก์ที่ว่าจำเลยบุกรุกที่พิพาทต่างที่ต่างเวลากัน โต้แย้งการวินิจฉัยข้อเท็จจริงของศาลล่างทั้งสองซึ่งฟังต้องกันว่า จำเลยเข้าครอบครองที่พิพาททั้งหมดในเวลาเดียวกัน และคดีโจทก์ขาดอายุความนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยที่คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเป็นผู้ครอบครองที่พิพาทไม่ใช่โจทก์ดังคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการที่โจทก์จะใช้สิทธิปักเสาพาดสายไฟฟ้าเข้าบ้านของโจทก์นั้นเป็นประธาน การที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายมาด้วยนั้นเป็นเพียงส่วนประกอบ จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์

ฎีกาโจทก์มีสาระสำคัญว่า สัญญาจะซื้อจะขายนาหมายจ.1 ได้ระงับไปเพราะข้อตกลงตามเอกสารล.1หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

การเริ่มนับเวลการฟ้องร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1374, 1375 เพื่อปลดเปลื้องการรบกวนและเอาเอาคืนซึ่งการครอบครองนั้น ต้องมีพฤติการณ์แสดงออกถึงการรบกวนหรือแย่งการครอบครองในอันที่จะให้เริ่มต้นนับเวลาการฟ้องร้อง การที่เจ้าหน …

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ผู้ตายได้แบ่งที่พิพาท 2 แปลงให้บุตรทุกคนเป็นส่วนสัดไปแล้ว คงกันที่ไว้ทำกิน 2 แห่ง พินัยกรรมของผู้ตายที่ยกที่ที่กันไว้ทำกินให้จำเลยนั้นเห็นว่าเป็นพินัยกรรมปลอมไม่สมบูรณ์ จึงให้แบ่งที่ที่กันไว้นั้นแก่บุตรทั้ง 6 …

แม้ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ไม่ได้ครอบครองที่พิพาท จำเลยที่ 1 เป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่พิพาท แต่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า โจทก์ได้สละการครอบครองให้บุตรีโจทก์เป็นผู้มีสิทธิครอบครองแล้ว ก็ถือได้ว่าทั้งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า โจ …

ในกรณีที่ประเด็นสำคัญแห่งคดีมีอยู่ว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์จริงหรือไม่แล้วจำเลยมาฎีกาว่าประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่าจำเลยได้เคยเอาที่ดินที่เคยเช่าวัดบางส่วนกับเอาที่ดินของวัดที่ไม่ได้เช่าบางส่วนไปรวมออกโฉนดจริงหรือไม่ เช่นนี้เมื่อประเด็นท …

สลากกินแบ่งของโจทก์หายไปจำเลยซึ่งเป็นพ่อค้าจำหน่ายสลากกินแบ่งรับซื้อไว้โดยเปิดเผยและโดยสุจริต ไม่ทราบว่าเป็นสลากกินแบ่งของโจทก์ที่หายไปเช่นนี้เมื่อผู้ขายมิใช่เจ้าของสลากและไม่มีอำนาจจะเอามาขายได้จำเลยผู้รับซื้อก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ใน …

คดีสองสำนวนซึ่งศาลสั่งให้รวมพิจารณาเข้าด้วยกันและให้ทำแผนที่พิพาทร่วมกันนั้น แม้คดีทั้งสองสำนวนนี้จะพิพาทกันด้วยที่ดินตามโฉนดรายเดียวกันก็ตาม แต่เมื่อคู่ความและข้อพิพาทในแต่ละคดีแยกออกได้เป็น 2 คดีและพิพาทกันด้วยที่ดินคนละตอนกันเช …

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไปทั้งสองฐานศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าให้คืนเครื่องยนต์ของกลางพร้อมด้วยแท่นเครื่องให้แก่ผู้เสียหายนอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น …

ฎีกาจำเลยที่ว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ที่ให้นายสนั่นจำเลยเช่าหรือไม่และใครเป็นผู้ครอบครองนั้น เป็นฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ถือเอาราคาทรัพย์พิพาทเป็นหลักในการพิจารณาว่าจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้หรือไม่ โจทก์จะตั้งรูปคดีโดยถือเอาราคาทรัพย์นอกพิพาทมารวมกับราคาทรัพย์พิพาทเพื่อจะให้คดีเป็นคดีมีทุนทรัพย์เกิน 5,000 …

คดีที่ราคาทรัพย์ที่พิพาทมีเพียง 2,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าได้ครอบครองที่แปลงนี้มาคนเดียวโต้เถียงข้อเท็จ …

โจทก์ฟ้องจำเลยว่ากระทำละเมิดขอให้ศาลบังคับจำเลยให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสะพานซึ่งรุกล้ำเข้ามาในที่ดินโจทก์โดยกำหนดราคาทุนทรัพย์ 3,000 บาท จำเลยต่อสู้ว่าที่ดินซึ่งจำเลยสร้างสะพานรุกล้ำนั้นตกเป็นภาระจำยอมหรือตกเป็นทางสาธารณะแล้ว ส่ …

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นซึ่งพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 1,800 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7 ครึ่งต่อปีในต้นเงิน 1,800 บาท เป็นให้จำเลยชำระเงิน 1,300 บาท แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7 ครึ่งต่อปีในต้นเงิน 1,300 บา …

(1) ตามหลักกฎหมายนั้น ลูกหนี้จะต้องรับผิดในการชำระหนี้ต่อเจ้าหนี้ก็ต่อเมื่อลูกหนี้ได้กระทำการโดยเจตนาหรือประมาท(2) แต่ถ้าการชำระหนี้กลายเป็นพ้นวิสัย เพราะเหตุการณ์ซึ่งเกิดขึ้นโดยเหตุสุดวิสัยลูกหนี้ก็ไม่ต้องรับผิดชอบและย่อมหลุดพ้นจ …

คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าพันบาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำเลยใช้ค่าเสียหายในอนาคตแก่โจทก์ในอัตราวันละ 10 บาทจนกว่าจำเลยจะเลิกเกี่ยวข้องในที่พิพาทด้วยนอกนั้นยืน เช่นนี้ เป็นเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อย จำเลยฎีกาในข้อเท็จจ …