มาตรา 43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
หมวด ๔ การนั่งพิจารณา
ในกรณีเช่นนี้ เมื่อศาลเห็นสมควร หรือเมื่อคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีคำขอ ศาลอาจสั่งให้ผู้ที่จะเข้ามาเป็นคู่ความแทนนั้นแสดงพยานหลักฐานสนับสนุนคำขอเช่นว่านั้นได้ เมื่อได้แสดงพยานหลักฐานดังกล่าวนั้นแล้ว ให้ศาลมีคำสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตในการที่จะเข้าเป็นคู่ความแทน
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
92 คดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2533
พ.ศ. 2533
สืบค้นที่ศาลฎีกา
การอนุญาตให้บุคคลเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้มรณะตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 43 ศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจโดยคำนึงถึงความเหมาะสมและเหตุสมควร โดยศาลจะอนุญาตหรือไม่อนุญาตก็ได้ แม้โจทก์จำเลยจะเป็นพี่น้องกัน แต่ก็เป็นคู่ความฝ่ายตรงกันข้ามและเป็นปฏิปักษ์ต่อกัน หากยอมให้โจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนจำเลย โจทก์ย่อมต้องดำเนินกระบวนพิจารณาให้เป็นคุณแก่โจทก์ อันเป็นการขัดต่อความประสงค์ของจำเลยผู้มรณะอย่างเห็นได้ชัด ศาลชอบที่จะไม่อนุญาตให้โจทก์เข้าเป็นคู่ความแ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
เมื่อศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยแล้ว คดีจึงอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ภริยาโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ คำสั่งดังกล่าวไม่ชอบ.
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ความว่า ผู้ร้องเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยในคดีนี้ เนื่องจากจำเลยถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2532ผู้ร้องในฐานะทายาทของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาต หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 81) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินตาม น.ส.3 เลขที่ 1136,1137 หมู่ที่ 7 ตำบล บึงกอกอำเภอบางระกำ จังหวัดพิษณุโลก ที่ดินแปลงที่ 5,15 ของโจทก์และห้ามจำเลยกับบริวารเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาท…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ความว่า เนื่องด้วยโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม2530 ก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษา ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ซึ่งโจทก์ได้ให้การอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาแก่ผู้ร้องทั้งยังให้ผู้ร้องใช้นามสกุลร่วมกับโจทก์ จนเป็นที่รู้กันทั่วไปว่าผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิที่จะได้รับมรดกของโจทก์ตามกฎหมาย มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73)ศาลอุท…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเนื่องจากโจทก์ได้ถึงแก่กรรมปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์กับนางชิด อาษาดี บิดามารดาผู้ร้องได้อยู่กินฉันสามีภริยาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ทั้งนี้ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายทะเบียนบ้านของโจทก์และผู้ร้อง และสำเนาภาพถ่ายหนังสือสำคัญการเปลี่ยนชื่อสกุลของผู้ร้องท้ายคำร้อง ผู้ร้องในฐานะทายาทโดยธรรมผู้มีสิทธิรับมรดกของโจทก์มีความประสงค์ขอเข้าเป็นโจทก์แทนเพื่อดำเนินกร…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ความว่า เนื่องจากนายห่วงแพ่งจุ้ย ผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2531 นางชิต มาอยู่ ซึ่งเป็นบุตรและเป็นทายาทของนายห่วงแพ่งจุ้ย ผู้ร้องผู้มรณะ มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะเพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายผู้คัดค้านที่ 3 ที่ 4 และที่ 5 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 106)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่ผู้ร้องครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 138…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 44
ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจากโจทก์ที่ 66 ได้ถึงแก่กรรมปรากฏตามภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นมารดาและทายาทของโจทก์ที่ 66 มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 66 ผู้มรณะ เพื่อดำเนินคดีแทนผู้มรณะต่อไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ ศาลแรงงานกลางได้ส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยที่ 1โดยวิธีปิดหมายให้จำเลยที่ 2 โดยวิธีปิดประกาศหน้าศาล(อันดับ 84 แผ่นที่ 2,86)ศาลแรงงานกลางพิพากษา ฯลฯ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันจ่ายเงินจำนวน 3,080 บาท แก…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 44
ความว่า เนื่องด้วยนางตาบ โตรอด จำเลยที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว และโจทก์ได้สืบทราบว่า จำเลยที่ 2 มีทายาทอยู่ 2 คนคือ นางหลาบจุ้ยจุ่นและนายสมควรเผ่าพันธ์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่บ้านเดียวกันกับจำเลยที่ 2 และขณะนี้เป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 2 จึงขอศาลได้โปรดมีหมายเรียกบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ผู้มรณะต่อไปด้วยหมายเหตุ นางหลาบจุ้ยจุ่น แถลงคัดค้านว่ามิได้เป็นทายาทของจำเลยที่ 2 ส่วนนายสมควร เผ่าพันธ์ รับว่าเป็นทายาทและไม่คัดค้าน…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 44
ความว่า คดีนี้ นางเขียน ไชยคำ ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่15 มกราคม 2531 ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องและมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะจำเลยเห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยแล้ว อำนาจพิจารณาสั่งเกี่ยวกับคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะจึงตกอยู่แก่ศาลฎีกาดังนั้นคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายนอกจากนี้นางเขียน ไชยคำ ผู้ร้องก็มิได้ลงชื่อในคำร้…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 44
ป.วิ.พ. มาตรา 60
ป.วิ.พ. มาตรา 62
ความว่า เนื่องจากเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2529 นางประทุมโรจนะวิจิตรผู้ร้องได้ถึงแก่ความตาย ปรากฏตามสำเนาใบมรณบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่นางประทุมโรจนะวิจิตร ผู้มรณะ โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงคัดค้าน (อันดับ 130)ผู้ร้องชำระค่าแต่งทนายและค่าคำร้องอย่างละ 20 บาทนางประทุมโรจนะวิจิตร ผู้ร้องยื่นคำร้องและแก้ไขคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงว่ากรรมสิทธิ์ที่ดินตามโฉนดเลขที่ 36749,36760และ 36761 ถนนเชลียง 1 หมู่ที่…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ล. ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ซึ่งถึงแก่กรรมหลังจากศาลแรงงานกลางมีคำพิพากษา ต่อมาจำเลยอุทธรณ์และศาลแรงงานกลางมีคำสั่งรับอุทธรณ์นั้นแล้ว คดีจึงอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา การที่ศาลแรงงานกลางสั่งอนุญาตให้ ล.เข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์หลังจากนั้นจึงไม่ชอบ ศาลฎีกาต้องยกคำสั่งดังกล่าว แต่เมื่อศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจริงว่า ล. เป็นภริยาชอบด้วยกฎหมายของโจทก์และโจทก์ถึงแก่กรรมจริง ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ ล. เข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์.
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 243
พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
ความว่า คดีนี้ อยู่ระหว่างศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาแต่เนื่องจากโจทก์ที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมแล้ว ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายมรณบัตรแนบท้ายคำร้องนี้ จึงขอศาลได้โปรดมีคำสั่งเรียกนางมยุรีตรีไพศาลภักดี ในฐานะทายาทซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ที่ 2 เข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ที่ 2 ด้วยหมายเหตุ นางมยุรีตรีไพศาลภักดี ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 96)โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางพิพาทให้โจทก์และบริวารของโจทก์ผ่านเข้าออกที่ดินของจำเลยได้ตามปกติ หากจำเ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 44
ป.วิ.พ. มาตรา 174
คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นนั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้นในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา226.
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 226
คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นนั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้นในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา226.
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 226
คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นนั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้นในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา226.
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.วิ.พ. มาตรา 226
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
