Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61853)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องด้วยนางตาบ โตรอด จำเลยที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว และโจทก์ได้สืบทราบว่า จำเลยที่ 2 มีทายาทอยู่ 2 คนคือ นางหลาบจุ้ยจุ่นและนายสมควรเผ่าพันธ์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่บ้านเดียวกันกับจำเลยที่ 2 และขณะนี้เป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 2 จึงขอศาลได้โปรดมีหมายเรียกบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ผู้มรณะต่อไปด้วยหมายเหตุ นางหลาบจุ้ยจุ่น แถลงคัดค้านว่ามิได้เป็นทายาทของจำเลยที่ 2 ส่วนนายสมควร เผ่าพันธ์ รับว่าเป็นทายาทและไม่คัดค้าน (อันดับ 76)คดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกนางประเทืองไทยสวัสดิ์นางตาบโตรอดและนายสะโอฐ กลับดี เป็นจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 33,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี คิดจากเงินต้น 30,000 บาทนับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินเสร็จ ให้จำเลยที่ 2ชำระเงิน 44,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีคิดจากต้นเงิน 40,000 บาท นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 3 ชำระเงิน 22,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี คิดจากต้นเงิน 20,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยทั้งสามศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์คืนโฉนดที่ดินเลขที่ 6298,4746 และ 4275 ตามฟ้องแย้งให้แก่จำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ตามลำดับโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64,72) ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนคำร้อง โจทก์แถลงในวันนัดไต่สวนว่าไม่ติดใจที่จะขอให้นางหลาบจุ้ยจุ่น เข้าเป็นคู่ความแทนที่ ส่วนนายสมควรเผ่าพันธ์ ยินยอมเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นจึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่งต่อไป (อันดับ 83)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นายสมควร เผ่าพันธ์ เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ผู้มรณะ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1371 - 1373/2531นางละเมียด เผ่าพันธ์โจทก์นางประเทือง ไทยสวัสดิ์จำเลยนางละเมียด เผ่าพันธ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43, ม. 44ความว่า เนื่องด้วยนางตาบ โตรอด จำเลยที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว และโจทก์ได้สืบทราบว่า จำเลยที่ 2 มีทายาทอยู่ 2 คนคือ นางหลาบจุ้ยจุ่นและนายสมควรเผ่าพันธ์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่บ้านเดียวกันกับจำเลยที่ 2 และขณะนี้เป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 2 จึงขอศาลได้โปรดมีหมายเรียกบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ผู้มรณะต่อไปด้วยหมายเหตุ นางหลาบจุ้ยจุ่น แถลงคัดค้านว่ามิได้เป็นทายาทของจำเลยที่ 2 ส่วนนายสมควร เผ่าพันธ์ รับว่าเป็นทายาทและไม่คัดค้าน (อันดับ 76)

คดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกนางประเทืองไทยสวัสดิ์นางตาบโตรอดและนายสะโอฐ กลับดี เป็นจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 33,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี คิดจากเงินต้น 30,000 บาทนับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินเสร็จ ให้จำเลยที่ 2ชำระเงิน 44,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีคิดจากต้นเงิน 40,000 บาท นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 3 ชำระเงิน 22,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี คิดจากต้นเงิน 20,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยทั้งสามศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์คืนโฉนดที่ดินเลขที่ 6298,4746 และ 4275 ตามฟ้องแย้งให้แก่จำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ตามลำดับโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64,72)

ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนคำร้อง โจทก์แถลงในวันนัดไต่สวนว่าไม่ติดใจที่จะขอให้นางหลาบจุ้ยจุ่น เข้าเป็นคู่ความแทนที่ ส่วนนายสมควรเผ่าพันธ์ ยินยอมเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นจึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่งต่อไป (อันดับ 83)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นายสมควร เผ่าพันธ์ เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ผู้มรณะ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สุนทร จันทรศักดิ์ · เจริญ นิลเอสงฆ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8989/2547

ในคดีแพ่ง แม้คู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายก่อนศาลพิพากษา แต่ปรากฏต่อศาลเมื่ออ่านคำพิพากษาแล้ว คำพิพากษาก็คงสมบูรณ์ โจทก์ถึงแก่ความตายก่อนอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 แต่ปรากฏต่อศาลหลังอ่านคำพิพากษาศาลอุทธ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 57596)

ความว่า จำเลยทั้งเจ็ดฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกา ไม่รับฎีกาจำเลยทั้งเจ็ดเห็นว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ศาล…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 57329)

ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาหลักประกันชั้นฎีกาเนื่องจากจำเลยได้ถึงแก่ความตายแล้ว ผู้ร้องเป็นบุตรของจำเลยมีความประสงค์ขอรับมรดกความเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โปรดอนุญาตหมายเห…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61620)

ความว่า คดีนี้ นางเขียน ไชยคำ ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่15 มกราคม 2531 ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องและมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะจำเลยเห็นว่า คดีนี้…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61928)

ความว่า เนื่องจากนายห่วงแพ่งจุ้ย ผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2531 นางชิต มาอยู่ ซึ่งเป็นบุตรและเป็นทายาทของนายห่วงแพ่งจุ้ย ผู้ร้องผู้มรณะ มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้