มาตรา 26 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คดีนี้จำเลยยื่นคำร้องขอโอนคดีไปพิจารณาที่ศาลจังหวัดนราธิวาสโดยอ้างว่า ความผิดตามฟ้องโจทก์เกิดขึ้นในเขตศาลจังหวัดนราธิวาสและศาลจังหวัดสตูล พยานฝ่ายจำเลยส่วนมากอยู่ในจังหวัดนราธิวาส โจทก์เคยรับราชการฝ่ายปกครองอยู่ในท้องที่จังหวัดสตูลเป็นเวลานาน ออกมาเป็นทนายความสมาชิกสภาจังหวัดและสมาชิกสภาเทศบาลเมืองสตูล เป็นผู้มีพรรคพวกและอิทธิพลทางการเงิน อาจขัดขวางต่อการพิจารณาหรือน่ากลัวว่าฝ่ายจำเลยอาจได้รับเหตุร้ายหรือเกิดความไม่สงบขึ้นดังนี้ยังไม่พอฟังว่าเป็น… อ่านฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสี่ ในข้อหาปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมที่ศาลจังหวัดนราธิวาส ต่อมาโจทก์ได้ฟ้องจำเลยที่ 1 และ 3 ในข้อหาว่าแสดงหลักฐานเท็จและเบิกความเท็จต่อศาลจังหวัดสตูลเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ 162/2507 จำเลยจึงยื่นคำร้องขอโอนคดีนี้ไปพิจารณารวมกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ 162/2507ของศาลจังหวัดสตูล โดยอ้างว่าคดีทั้งสองนี้โจทก์จำเลยและพยานหลักฐานเป็นชุดเดียวกัน พยานหลักฐานส่วนมากอยู่ในเขตศาลจังหวัดสตูลและจังหวัดอื่น จำเลยที่ 1,2, และ4 ก็มีภูมิลำเนาอย… อ่านฉบับเต็ม

จำเลยขอโอนคดีอ้างว่าจำเลยเกิดเป็นปากเสียงและขัดใจกับเจ้าพนักงานหลายฝ่าย จำเลยถูกฟ้องหลายคดี เหตุเกิดในย่านชุมนุมชน พยานโจทก์ส่วนมากเป็นนายตำรวจท้องที่ เกรงว่าพยานจำเลยอาจถูกคุกคามและจำเลยได้ย้ายภูมิลำเนามาอยู่จังหวัดพระนครแล้ว เช่นนี้ คำร้องของจำเลยไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้โอนคดีได้ อ่านฉบับเต็ม

เหตุแห่งการขอโอนคดีสรุปได้เพียงว่าจำเลยถูกกักขังอยู่ที่เรือนจำบางขวาง ไม่สะดวกที่จะส่งตัวจำเลยไปดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ดังนี้ ยังไม่เป็นเหตุที่เพียงพอที่จะให้โอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ได้ อ่านฉบับเต็ม

คดีที่ศาลคดีเด็กฯรับไว้พิจารณาแล้วจะขอโอนไปศาลธรรมดาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 ไม่ได้ อ่านฉบับเต็ม