มาตรา 46 ประมวลกฎหมายอาญา
ส่วนที่ ๒ วิธีการเพื่อความปลอดภัย
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
3 คดี
คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องเกี่ยวกับการกระทำความผิดของจำเลยว่าจำเลยมอบอำนาจให้ ม. ยืนคำขอจดทะเบียนแก้ไขเพิ่มเติมกรรมการของบริษัท ด. โดยมีกรรมการเข้าใหม่ 1 คน คือ พ. และกรรมการออกจากตำแหน่ง 2 คน คือ โจทก์ทั้งสองแสดงว่าการกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นเพียงแต่แจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อนายทะเบียน เพื่อให้จดข้อความอันเป็นเท็จนั้นลงในทะเบียนสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดสมุทรสงครามเท่านั้น มิใช่เป็นเรื่องการนำเอกสารทางทะเบียนอันจดข้อความเท็จดังกล่าวไปใช้แต่…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 46
ป.อ. มาตรา 137
ป.อ. มาตรา 267
ป.อ. มาตรา 268
ทำร้ายคนตายในเวลาวิกลจริตกฎหมายยกเว้นโทษ
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 249
ป.อ. มาตรา 254
ป.อ. มาตรา 46
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2469
พ.ศ. 2469
สืบค้นที่ศาลฎีกา
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีอาการวิกลจริตจริง แต่ในเวลาจำเลยยิงนายมุ้ยจะมีสติรู้ผิดชอบหรือยับยั้งได้หรือไม่นั้น ไม่มีแพทย์ตรวจในเวลานั้นเพราะฉนั้นศาลฎีกาจึงยกโทษให้แก่จำเลยตามมาตรา ๔๖ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 46 วิกลจริ
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูล Open Law Data Thailand — OCS Krisdika (CC-BY 4.0) จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา