Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การเช่าตึก 20 ห้องค่าเช่า 180 บาท ไม่อยู่ในข่ายควบคุมตามพระราชบัญญัติ การตีความในพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าก็คงอยู่ในอำนาจศาล

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า โจทก์เช่าตึกจากพระคลังข้างที่แล้วให้จำเลยเช่าชั้นสองกับชั้นสามอีกสองห้อง รวมเป็น ๒๐ ห้อง ค่าเช่า ๑๘๐ บาท โจทก์บอกเลิกสัญญาแล้วฟ้องขับไล่จำเลยต่อสู้ว่าค่าเช่าห้องหนึ่งคิดเฉลี่ย ๙ บาท อยู่ในความควบคุมพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า โจทก์บอกเลิกสัญญาไม่ได้ ศาลแพ่งวินิจฉัยว่า จำเลยเช่าเหมามิได้เช่าแยกเป็นรายห้องจึงไม่อยู่ในข่ายพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าพิพากษาขับไล่จำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎตามคำปรารภว่า การตราพระราชบัญญัติความคุมค่าเช่าก็เพื่อผู้มีรายได้น้อย มาตรา ๕ จึงได้ให้ใช้แก่เคหะทีมีค่าเช่าไม่เกินเดือนละ ๔๐ บาท การเช่าจะถือจำนวนห้องหนึ่งเป็นเคหะหนึ่งไม่ได้ ต้องดูพฤตติการณ์ประกอบกัน คดีนี้จำเลยเช่ารวมกันทั้งหมด มิได้เช่าอยู่เป็นหลัง ค่าเช่า ๑๘๐ บาท ไม่อยู่ในข่ายพระราชบัญญัตินี้ ข้อที่จำเลยคัดค้านว่าการตีความในพระราชบัญญัตินี้ไม่อยู่ในอำนาจศาลฟังไม่ขึ้น

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · ป.สุวรรณศร.
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายจินดา ชัยรัตน์
ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกฤตอินทสว่าง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้