Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 107/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ข้อความสำคัญ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญสำหรับคดี ขอให้ลงโทษ ได้ความว่าเดิมโจทย์ได้ซื้อที่ดินจากเจ้าพนักงานผู้พิทักษ์ทรัพย์ชนชาติสัตรู โฉนดมีชื่อนายเอ.โมเปนผู้ถือกรรมสิทธิ แต่การโอนทะเบียนทำกันไม่ได้ เพราะ จ. ไม่ยอมออกจากที่ โดยอ้างว่าได้ปกครองมาตั้ง ๑๒ ปี แลโฉนดนั้นทับที่ของ จ. จ. ได้ฟ้องโจทย์ต่อศาลแพ่งหาว่าบุกรุก . อ้างจำเลยเปนพยาน จำเลยเบิกความว่า " ไม่รู้จักนาย เอ.โม แลไม่รู้ว่าที่ดินรายวิวาทเปนของใคร " "จำเลยเห็นนายเจียมโจทย์อยู่มาในที่นั้นประมาณ ๑๓ - ๑๔ ปี " ศาลพระราชอาญาแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่จำเลยเบิกความตอนหลังว่า " เห็นนายเจียมอยู่มาในที่นั้นประมาณ ๑๓ - ๑๔ ปี " ไม่เปนข้อความสำคัญ เพราะเปนการประมาณ แต่ที่จำเลยว่า " ไม่รู้จักนาย เอ.โม ไม่รู้ว่าที่วิวาทเปนของใคร " นั้นเปนข้อสำคัญสำหรับคดี เพราะโจทย์เปนผู้รับซื้อที่ดินย่อมสืบกรรมสิทธิมาจากนาย เอ.โม เจ้าของเดิม ศาลแพ่งได้วินิจฉัยแล้วว่าจำเลยรู้จักนาย เอ.โม เจ้าของที่ดินรายนั้น แลชั้นศาลโปริสภาจำเลยก็ว่ารู้จักนาย เอ.โม

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลย ๖ เดือนตามมาตรา ๑๕๕ แต่ให้รอการลงอาญาไว้ ฎีกาตัดสินยืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นรเนติ · พิจารณา · หริศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 90/2500

จะอ้างแต่เพียงว่าบาดเจ็บของจำเลยทั้งสองถูกอะไรไม่ปรากฎ แต่ผลเกิดจากจำเลยทั้งสองชกต่อยและกอดปล้ำทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันยืนยันขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.254,256 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2499 (เลขอ้างอิง 78893)

การบรรยายฟ้องในข้อหาฐานเบิดความเท็จนั้นเมื่อมีข้อความครบถ้วนตาม ป.วิ.อาญา ม.158 เกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่จำเลยกระทำผิด กับบรรยายว่าจำเลยได้สาบาลตัวแล้วเอาความที่รู้ว่าเท็จมาเบิกในข้อสำคัญในคดีและข้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1362/2499

ได้ความแต่เพียงว่าจำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย แต่ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง และได้ความจากพยานแต่เพียงว่าเป็นปืนแก๊บทำเอง ลำกล้องยาวราว 1 คืบปากกระบอกขนาดนิ้วก้อยรอดได้ ปืนนั้นจะร้ายแรงพอทำให้ผู้ถูกยิงตายหรือ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1614/2498

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม มาตรา 256 โดยกล่าวว่าจำเลยที่ 1 ใช้ขวานทำร้ายจำเลยที่ 2 เป็นบาดแผลสาหัสประกอบด้วยทุกขเวทนากล้าเกินกว่า 20 วันและส่งรายงานชันสูตรบาดแผลมาด้วย จำเลยรับสารภาพตามฟ้องทุกป…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1207/2498

ในกรณีเรื่องสมัครใจวิวาททำร้ายร่างกายกันนั้น จำเลยจะอ้างเหตุป้องกันตัวขึ้นต่อสู้ให้พ้นผิดหาได้ไม่ แต่ศาลอาจใช้ดุลพินิจวางโทษจำเลยในสถานเบาได้ในการวิวาทต่อสู้กันอาวุธมีดที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายยาวทั้งด…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้