Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1083/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายเขาบาดเจ็บสาหัสประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218 แก้มาก ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.256 มีกำหนด 2 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตาม ม.338 (3) 1 เดือนดังนี้ เป็นการแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมนายซุนฮวดจำเลยกับนายตงฮกเกิดทุ่มเถียงท้าทายให้ออกไปต่อสู้กันมีคนมาห้ามก็เลิกรากันไป สักประเดี๋ยวหนึ่งนายซุนฮั้วจำเลยพี่ชายนายซุนฮวดก็เข้ามาต่อว่านายตงฮกแล้วเอามือชกต่อยนายตงฮก ๑ ที พลางวิ่งออกไปร้องท้าทายอยู่ข้างนอก พอนายตงฮกจะวิ่งตามออกไป นายซุนฮวดก็เอามีดแทงนายตงฮก ๑ ที บาดเจ็บสาหัส

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่นายซุนฮั้วนายซุนฮวดจำเลยทำร้ายร่างกายนายตงฮกนั้นเป็นการต่างคนต่างทำ จะลงโทษนายซุนฮั้วฐานเป็นตัวการทำร้ายร่างกายสาหัสมิได้ จึงแก้ให้ลงโทษนายซุนฮั้วจำเลยตาม ม.๓๓๘ (๓) จำคุก ๑ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายซุนฮั้วตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยต่างคนต่างทำร้ายนายตงฮกมีความผิดฉะเพาะฐานที่กระทำแ นายซุนฮั้วยังไม่มีผิดฐานสมคบกับนายซุนฮกทำร้ายร่างกายนายตงฮกถึงสาหัส

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิเศษ · นิติศาสตร์ · ดูปลาตร์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระดุลย+
ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ วินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1458/2498

โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม มาตรา 218 นั้นหมายถึงโทษแต่ละกะทงศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 5 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 298,299,63 และตาม มาตรา 243 อีก 2 ปี รวม 2 กะ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1090/2496

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยสมคบกันวิ่งราวทรัพย์ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 297,63 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่า จำเลยผิดเพียงฐานสมรู้และแก้โทษเป็นจำคุก 2 ปี ดังนี้เป็นการแก้บทและแก้กำหนดโทษ จึงเป็นการแก้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2491

การกระทำของจำเลยมีเจตนาทุจริตหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกับศาลชั้นต้น แต่แก้กำหนดโทษจาก 2 ปีเหลือ 1 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยไม่มีควา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646/2490

เจ้าทุกข์ถูกกลุ้มรุมทำร้ายมาก่อนและกำลังวิ่งไล่กันมา จำเลยวิ่งข้ามถนนไปตีเจ้าทุกข์โดยไม่ปรากฏว่าได้มีการสมคบหรือคนร้ายได้เรียกร้องให้ช่วยทำร้ายเจ้าทุกข์ ดังนี้จำเลยคงมีผิดแต่เฉพาะกรรมที่จำเลยได้กระทำล…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2486

นับแต่วันที่ผู้เสียหายถูกทำร้ายจนถึงวันเบิกความต่อศาลเป็นระยะเวลาถึง 95 วัน บาดแผลของผู้เสียหายยังไม่หายทำงานตามปกติยังไม่ได้บาดแผลถึงกระดูกข้อมือขาดรักษาประมาณ 2 เดือนจึงจะหาย เป็นบาดแผลที่ทำให้ผู้เส…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้