Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ต่างเมาสุรามีอาวุธสมัคร์ใจกันวิวาททำร้ายกัน เมื่อฝ่ายหนึ่งถึงแก่ความตาย จำเลยต้องมีผิดตาม ม.251 ศาลชั้นต้นให้จำคุก 15 ปีตามม.249 ศาลอุทธรณืแก้ให้จำคุก 5 ปี ตามม.251 ดังนี้ เป็นแก้มาก ไม่เสนอ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 249-251-43 ป.วิ.อ. มาตรา 219 ป.อ. มาตรา 250-60

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเป็นน้องเขยผู้ตายวันเกิดเหตุผู้ตายแลจำเลยต่างเมาสุราด้วยกันมาพบกันที่บ้าน บ. เมื่อผู้ตายแลจำเลยไปจากบ้าน บ.แล้วสัก ๑๕ นาที ก็ปรากฏว่าได้วิวาทต่อสู้กัน ทั้ง ๒ ฝ่ายต่างมีอาวุธ ผุ้ตายถูกแทงที่หน้าอกแลที่คอ ถึงแก่ความตายด้วยมีดดาบ จำเลยมีบาดแผล ๓ แห่งที่หัวแม่มือ คอ และหัวไหล่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี โจทก์ฎีกาว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายเพราะใช้มีดดาบซึ่งเป็นเครื่องประหารอันร้ายแรงฟันที่คอ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าทั้ง ๒ ฝ่ายต่างมีอาวุธแลเมาสุราด้วยกัน แลสมัครใจเข้าต่อสู้กันแม้ผู้ตายจะถูกคมอาวุธที่สำคัญแลหนัก ก็ยังถือว่าจำเลยมีเจตนาไม่ได้ จำเลยก็ถูกฟันมีบาดแผลถึง ๓ แห่ง ทั้งไม่ปรากฎเหตุการณ์อย่างอื่นอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระสาร+
ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมฯ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4292/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังจำเลยแทนโทษจำคุกและศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 219 ตรี ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 1 เดือน 10 วัน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน มีกำหนด 1 เดือน 10 วัน ศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพียงแต่พิพากษาแก้ในส่วนกำหนดเวลาที่ให้พักใช้ใบอนุญาตขับขี่ขอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3307/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาไม่เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน แต่ยังพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง คำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงเป็นพิพากษาแก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3277/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปีตาม ป.อ. มาตรา 279 วรรคสอง ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปควบคุมเพื่อฝึกอบรมที่ศูนย์ฝึกและอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1689/2566

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 278 วรรคหนึ่ง, 365 (1) ประกอบมาตรา 362 และมาตรา 364 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานบุกรุกโดยใช้กำลัง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้