Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1102/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผัวเมีย ผัวฟ้องเรียกเงินทุนของผัวแลเมีย จากแม่ยาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ได้ ผ. บุตร์จำเลยเปนภรรยาโดยทางแต่งงาน ทั้ง ๒ ฝ่ายมีทุนฝ่าย ละ ๘๐๐ บาท กับเงินค่าเรือนหออีกฝ่ายละ ๒๔๐ บาท เงิน ๒ จำนวนนี้(กล่าวเฉภาะที่พิพาทเปนปัญหามาถึงฎีกา) จำเลยได้เก็บไว้ โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๒ จำนวนนี้กับสัญญากู้ที่ตกอยู่ที่จำเลยคืน ปรากฎว่าโจทย์ได้เอาเงินทุนรวม ๒ รายที่อยู่ที่จำเลยนี้ให้ผู้มีชื่อกู้ไปแล้วเปนเงิน ๕๘๐ สัญญากู้นี้ได้ทำในชื่อโจทย์ แลได้รับจำนำรายหนึ่ง ๔๐๐ บาท สัญญาจำนำมีชื่อ ผ. เปนผู้รับจำนำ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษาให้จำเลยคืนเงินทุน เงินค่าเรือนหอทั้ง ๒ จำนวนให้โจทย์ ฯลฯ

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทย์จะฟ้องเรียกเงินทุนของ ผ. ภรรยาด้วยไม่ได้ จึงให้คืนเงินฉภาะของโจทย์ หักที่กู้ไปออกเสียจากเงินสินเดิมของโจทย์ ส่วนเงินรับจำนำที่มีชื่อ ผ. เปนผู้รับ ให้หักจากสินเดิมของ ผ. คงให้คืนเงินทุนกับเงินค่าเรือนหอให้โจทย์ ๔๖๐ บาทกับหนังสือสัญญากู้ที่มีชื่อโจทย์ ฯ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงแลตัดสินนั้นชอบแล้ว ส่วนฎีกาจำเลยที่ร้องให้หักเงินค่ารับจำนำจากเงินทุนของโจทย์นั้น ฎีกาเห็นว่าเงินทุนทั้ง ๒ ฝ่ายไม่ใช่เปนเงินของจำเลย เปนเงินของเขาผัวเมีย ศาลอุทธรณ์ฯได้พิพากษาให้หักจากเงินทุนฝ่ายเมีย โจทย์ผู้ซึ่งเปนฝ่ายผัวก็มิได้คัดค้าน กรรมการเห็นว่า จำเลยร้องขอในข้อนี้ไม่ได้ ให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มโน · พิพาก · หริศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้