Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เล่นโยนหลุมพะนันเอาสตางค์กันโจทก์สืบถึงวิธีเล่นว่ามีลักษณคล้ายกับการโยนวัดถุลงในภาชนะตามที่ระบุไว้ในบัญชี ต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน พิจารณาอาญา+คำให้การเพียงไรถือว่าเป็นการรับสารภาพตามฟ้อง+หมาย +ใช้กฎหมาย เมื่อกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาพิจารณาคดีมีโทษเบากว่า ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบากว่าลงแก่จำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาทรัพย์กันโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ม.๙-๑๐

จำเลยให้การว่า ได้เล่นโยนหลุมเอาสตางค์กันจริง โจทก์นำสืบถึงวิธีเล่นโยนหลุมว่ามีลักษณคล้ายกับโยนสตางค์ลงในภาชนะ ต่างกันแต่เพียงโยนหลุมไม่มีภาชนะรับคือเป็นหลุมดิน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับแต่เพียงว่าเล่นโยนหลุมจริง โจทก์ไม่ได้นำสืบในข้อที่ว่าได้รับอนุญาตหรือไม่ ส่วนศาลอุทธรณ์เห็นว่าการเล่นของจำเลยจะสงเคราะว่าเป็นลักษณคล้ายคลึงกับการเล่นตามบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ ยังไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์แลคำให้การรับของจำเลย ประกอบกับจำเลยมิได้สืบพะยานเป็นอันฟังได้ว่า จำเลยได้รับตามฟ้องโจทก์ว่าได้เล่นโดยมิได้รับอนุญาตจริง แลเห็นว่าวิธีที่จำเลยเล่นคล้ายคลึงกับการเล่นที่ระบุไว้ในบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ แม้กฎหมายจะมิได้ระบุการเล่นโยนหลุมไว้ในบัญชีรายชื่อก็ดี แต่ตาม ม.๔ วรรค ๓ การเล่นซึ่งมีลักษณคล้ายคลึงกันก็เป็นผิด จำเลยต้องมีผิดพ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๙

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๔ บาท ตามม.๑๒ (๒) แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ซึ่งกำหนดไว้เบากว่า

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อรรถฤต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้