Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ต้นลานเปนไม้ประเภทหวงห้ามรับซื้อไม้ประเภทหวงห้ามที่มีผู้ตัดเอามาขายโดยรู้สึก

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่า ต.ค.จำเลยตัดยอดแลใบลานซึ่งเปนประเภทไม้ที่รัฐบาลหวงห้ามโดยมิได้รับอนุญาต ง.จำเลยรับซื้อไว้โดยรู้สึกแล้วว่า ต.ค.ไม่มีอำนาจจะตัดได้ ศาลเดิมตัดสินว่า ต.ค.มีผิดตามพ.ร.บ.รักษาป่ามาตรา ๖-๘ แลกฎบังคับวิธีจัดการรักษาป่าข้อ ๑๖ พ.ศ.๒๔๕๖ กับประกาศเพิ่มเติมไม้หวงห้ามลงวันที่ ๒๒ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๖๗ ให้ปรับคนละ ๓๐ บาทลดฐานรับสารภาพเสียกึ่งหนึ่งตามกฎหมายมาตรา ๕๙ คงปรับคนละ ๑๕ บาท ส่วน ง.จำเลยไม่มีผิดให้ปล่อยตัวไป ศาลอุทธรณ์พิจารณาคดีฉะเพาะตัว ง.ตัวเดียวซึ่งโจทก์อุทธรณ์ขึ้นมา แล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ง.ควรมีผิดฐานรับของโจรตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๑ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีประเภทนี้ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้เปนบันทัดฐานแล้วตามฎีกาที่ ๘๕๗/๒๔๗๑ ว่าผู้รับซื้อไม่มีความผิด จึงตัดสินยืนตามอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · พิพาก · วิชัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้