Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1205/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พระราชบัญญัติเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ฯ กำหนดทางหลวงกว้าง 40 เมตร กรมทางหลวงสร้างทางและทางเท้า ที่ดินนอกทางเท้าข้างละ 4.20 เมตรก็ถือเป็นทางหลวง เป็นการใช้ที่ดินทำถนนภายใน 5 ปีแล้วกรรมสิทธิ์ไม่กลับเป็นของเจ้าของเดิม

คำฟ้องและคำให้การ

ถนนเพชรเกษมมีเกาะกลางถนนกว้าง 7 เมตร ผิวจราจรข้างละ 10 เมตรทางเท้าข้างละ 2.30 เมตร เหลือเป็นดินข้างละ 4.20 เมตร โจทก์สร้างรั้วรุกเข้ามา 7 ตารางวา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์รื้อรั้วที่รุกล้ำออกไปตามฟ้องแย้ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "

โจทก์ฎีกาต่อไปอีกว่า กรมทางหลวงจะต้องใช้ที่ดินตามจุดประสงค์ของการเวนคืนภายในระยะเวลา 5 ปี ถ้าไม่ใช้กรรมสิทธิ์กลับคืนสู่เจ้าของเดิมนั้น

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างทางหลวงสายธนบุรี -นครปฐม พ.ศ. 2483 มาตรา 4 ได้กำหนดให้ทางหลวงนี้มีแนวทางกว้าง 40 เมตรแม้นายเฉลียว วัชรพุกก์ พยานจำเลยจะเบิกความว่าที่พิพาทอยู่นอกทางเท้าที่ลาดคอนกรีตไว้ก็ตาม แต่ในขณะเดียวกันก็ถือว่าเป็นเขตทางหลวงด้วย ทั้งตามนัยมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวก็มีข้อความระบุไว้ว่า ต่อจากคอนกรีตทางเท้าแล้วที่เหลือเป็นดิน กว้างข้างละ 4.20 เมตร การที่จำเลยได้เวนคืนที่ดินมาจัดแบ่งเป็นเกาะกลางถนน ผิวจราจร ทางเท้า ตลอดจนเหลือไว้เป็นพื้นดินต่อจากทางเท้าดังกล่าวย่อมถือได้ว่าเป็นการใช้ที่ดินตามที่เวนคืนมาเพื่อการทำถนนแล้ว"

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน · สุวรรณพ กองวารี
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้