Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1217/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คณะกรรมการตรวจคะแนนเสียงเลือกตั้งกระทำการบกีรองนับบัตร์ดีเป็นบัตร์เสีย แต่บัตร์ที่มีลักษณะดังนี้มีอยู่ไม่มาก หากจะเอาไปเพิ่มคะแนนให้ผู้ร้องก็ยังได้ไม่เท่าถึงจำนวนคะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้ง ดังนี้ ยังไม่มีเหตุพอที่จะสั่งให้เพิกถอนการเลือกตั้งในบัตร์ก็ดี บัตร์ซึ่งมีเครื่องหมายอยู่ในบัตร์เกินกว่า 1 เครื่องหมายก็ดี บัตร์ซึ่งปิดเครื่องหมายไว้นอกบัตร์ก็ดีบัตร์ซึ่งปิดเครื่องหมายไว้นอกบัตร์ก็ดีบัตร์ซึ่งมีเครื่องหมายหลุดอยู่ในบัตร์ก็ดี บัตร์ซึ่งใส่เครื่องหมายเบ็ดเตล็ด พิศดารต่าง ๆ อันมิได้ปฏิบัติในการลงเครื่องหมายตามกฎกระทรวงมหาดไทยก้ดีถือว่าเป็นบัตร์ซึ่งไม่ได้ลงเครื่องหมายต้องนับว่าเป็นบัตร์เสียทั้งสิ้น ค่าธรรมเนียม

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ผู้ร้องคัดค้านว่าการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรรายนี้ ไม่ชอบด้วยกฎหมายและความยุติธรรมและเป็นการเสียหายแก่ผู้ร้องเนื่องจากที่คณะกรรมการตรวจคะแนนเลี้ยงถือเอาบัตร์หมายเลข ๓ ซึ่งเป็นเลขหมายประจำตัวผู้ร้องที่ควรจะเป็นบัตร์ดี เป็นบัตร์เสียประมาณ ๒๐๐๐ บัตร์เศษ จึงขอให้มีการเลือกตั้งใหม่ ข้าหลวงประจำจังหวัดน่านซึ่งเป็นประธานคณะกรมการจังหวัดน่านยื่นคำร้องคัดค้านคำร้องของผู้ร้องนี้ด้วย ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าตามประกาศผลของการเลือกตั้งปรากฏว่า จ. ได้คะแนน ๑๒๖๙๔ เป็นสูงสุดได้รับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร ผู้ร้องได้คะแนนเป็นที่ ๒ คือได้ ๑๒๒๖๙ เมื่อไ้ตรวจหีบบัตร์เลือกตั้งทั้งหมดแล้ว บัตร์ที่กรรมการว่าเสียมีลักษณดังนี้คือ (๑)

บัตร์เปล่าไม่มีเครื่องหมายใดในบัตร์ (๒) บัตร์ซึ่งมีเครื่องหมายอยู่ในบัตร์เกินกว่า ๑ เครื่องหมาย (๓) บัตร์ซึ่งปิดเครื่องหมายไว้นอกบัตร์ (๔) บัตร์ซึ่งมีเครื่องหมายหลุดอยู่ในบัตร์ (๕) บัตร์ซึ่งดูเห็นว่าสมบูรณ์อันควรนับเป็นคะแนน (๖) บัตร์ซึ่งใส่เครื่องหมายเบ็ดเตล็ดพิศดาร เช่นเอาด้านหน้าเครื่องหมายปิดเข้ากับพื้นของบัตร์ ปิดเครื่องหมายลอดช่องที่ตัดสำหรับ เสียบปกบัตร์ออกมา ขีดปกบัตร์กับช่องเสียก่อนแล้วเอาเครื่องหมายปิดข้างในเลยทับปกปิดไม่ออก ปิดเครื่องหมายลอดช่องเสียปก ออกมาบางส่วนอยู่ข้างในปิดเครื่องหมายอีกทางหนึ่งซึ่งไม่ใช่ทำไว้ให้ปิดเครื่องหมายอีกทางหนึ่งซึ่งไม่ใช่ทำไว้ให้ปิด และบัตร์ชำรุดเป็นต้น ศาลฎีกาตัดสินว่าบัตร์ในข้อ ๑ และ ๒ นับว่าเป็นบัตร์เสียตามความใน

ม. ๔๗ (๓) และ(๔) แห่ง พรบ เลือกตั้ง บัตร์ในข้อ ๓ นั้นตามกฎกระทรวงมหาดไทยข้อ ๑๒ ต้องถือว่าเป็นบัตร์เสียตาม ม. ๔๗ (๔) เหมือนกัน สำหรับบัตร์จำพวกที่ ๔ คือบัตร์ซึ่งมีเครื่องหมายหลุดอยู่ในนั้น ตามกฎกระทรวงข้อ ๑๒ ควรถือว่าไม่ได้ลงเครื่องหมายตามกฎหมาย และเป็นบัตร์เสีย อย่างไรก็ดีบัตร์จำพวกนี้กรรมการบางหน่วยก็ว่าเสีย บางหน่วยก็ว่าดี แต่หน่วยใดถือไปทางไหนก็ถือเช่นนั้นทั่วทุกเครื่องหมาย มิได้ปฏิบัติไม่เป็นยุตติธรรมแก่ผู้ร้องบัตร์จำพวกที่ ๕ ควรถือว่าเป็นบัตร์ดี แต่บัตร์ชนิดนี้มีเพียง ๑ หรือ ๒ บัตร์เท่านั้น บัตร์จำพวกที่ ๖ นั้นเห็นว่าเป็นบัตร์ซึ่งไม่ได้ลงเครืองหมาย ให้เป็นไปตามกฎกระทรวงมหาดไทย ต้องถือว่าเป็นบัตร์เสีย

สำหรับบัตร์ชำรุดนั้น อาจเป็นบัตร์เสียได้ ถ้าหากชำรุดจนถึงหมดจนนับว่าเป็นบัตร์มิได้ แต่บัตร์เช่นนี้ก็มีน้อยประมาณ ๑๐ กว่าบัตร์เท่านั้น สำหรับบัตร์ที่ลงเครื่องหมายมากว่า ๑ เครื่องหมายต้องถือว่าเป็นบัตร์เสีย สรุปความว่าการตรวจนับคะแนนบัตร์ครั้งนี้แม้จะบกคร่องก็เป็นข้อเล็กน้อย ถ้าจะนับบัตร์ที่ควรจะดี แต่คณะกรรมว่าเสียไปเพิ่มคะแนนให้ผู้ร้อง ๆ ก็ยังได้คะแนนไม่เท่าถึง จ. จึงไม่ทำผลให้เปลี่ยนแปลงไปอย่างใด นับว่าไม่มีเหตุผลพอให้เพิกถอนการเลือกตั้ง จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ค่าธรรมเนียมเป็นพับไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · พลางกูร · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้