Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1219/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่านำจับผู้กระทำผิด พ.ร.บ.ชั่วตวงวัดแทนผู้นำจับอำนาจฟ้องความเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนศาลยกขึ้นพิจารณาได้เองโดยคู่ความไม่ต้องยกขึ้นโต้เถียงไว้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.พ.พ. มาตรา 113 พ.ร.บ.มาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 มาตรา 39 ป.วิ.อ. มาตรา 43 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 254

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำผิด พ.ร.บ.ชั่งตวงวัด เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินรางวัลนำจับจำเลยให้แก่ผู้นำจับไปแล้ว อัยยการจึงเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยและให้ใช้เงินรางวัลนำจับด้วย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อที่ให้จำเลยใช้เงินรางวัลนำจับว่าเงินรางวัลนำจับนี้ กฎหมายบังคับให้ผู้กระทำผิดใช้แก่ผู้นำจับ หาใช่จะต้องใช้แก่รัฐบาลไม่ อัยยการจึงไม่มีอำนาจฟ้องแทนผู้นำจับตามนัยฎีกาที่ ๓๖๒/๒๔๘๑

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า พ.ร.บ.ชั่งตวงวัด หาได้ให้อำนาจอัยยการฟ้องเรียกเงินหานำจับด้วยไม่และไม่มีบทกฎหมายอื่นใดว่าไว้เช่นนั้นด้วยอัยยการจึงฟ้องเรียกเงินรายนี้ไม่ได้ แม้จำเลยจะมิได้โต้เถียงในศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ก็ยยกขึ้นว่ากล่าวได้ เพราะอำนาจฟ้องนั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย์ · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรถอำนวย
ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เสนีย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10935/2557

คดีนี้ผู้เสียหายมิได้ยื่นคำร้องขอให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 แต่เป็นกรณีที่พนักงานอัยการขอให้จำเลยคืนเงินจำนวน 400,000 บาท ให้แก่ผู้เสียหาย อันเป็นการเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8415/2557

จำเลยที่ 2 กับพวกร่วมกันฉ้อโกงเงิน 2,000,000 บาท ไปจากโจทก์ร่วม ทรัพย์สิน 47 รายการ คิดเป็นเงิน 473,000 บาท ที่จำเลยที่ 2 กับพวกได้มาจากการนำเงินที่ฉ้อโกงโจทก์ร่วมไปซื้อมาไว้ในครอบครองไม่ใช่ทรัพย์สินท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12779/2553

การที่จะวินิจฉัยว่าเจ้าพนักงานตำรวจสามารถตรวจค้นอู่ซ่อมรถยนต์ของจำเลยที่ 1 และจับจำเลยที่ 1 โดยไม่ต้องมีหมายค้นและหมายจับนั้น จำเป็นต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงเสียก่อนว่า มีพยานหลักฐานตามสมควรว่าสิ่งของที…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5168/2552

แม้คำฟ้องของโจทก์พอที่จะทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีว่าวันเวลาที่จำเลยกระทำความผิดเป็นช่วงวันเวลาใด และจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องก็ตามแต่โจทก์ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าจำเลยลักโฉนดที่ดินของผู้เสียหายไปในวัน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1445/2549

คำฟ้องของโจทก์บรรยายความผิดฐานฉ้อโกงและหลอกลวงคนหางานว่าสามารถหางานในต่างประเทศ ซึ่งตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 บัญญัติให้อำนาจโจทก์ที่จะขอศาลให้สั่งจำเลยคืนเงินที่ฉ้อโกงไปให้แก่ผู้เสียหายทั้งสามได้ และจำเลย…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้