คำฟ้องและคำให้การ
จำเลยเปนหนี้ขุนราชรักษาสามีโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วเปนเงิน ๒๔๐ บาท โดยมีหนังสือกู้ยืมกัน ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าขุนราชรักษายกหนี้ให้แล้ว โดยมีหนังสือถึงจำเลย แต่หนังสือนั้นเคลือบคลุมไม่ชัดเจน จำเลยจึงนำพะยานบุคคลเข้าสืบอธิบายหนังสือนั้น แต่หนังสือกู้ในความยึดถือของขุนราชรักษาจนถึงวันตาย ศาลเดิมยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้นร้อยละ ๗ ต่อปี
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า การปลดหนี้ที่มีหนังสือก็ต้องทำเปนหนังสือ และต้องเขียนข้อความให้ชัดเจนเพราะจะมาล้างเอกสารฉะบับเก่าเมื่อจดหมายของขุนราชรักษาเคลือบคลุมแล้วพะยานบุคคลของจำเลยนำสืบก็ฟังไม่ขึ้น จึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๓ ครึ่งต่อปี(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสาร+ศาลอุทธรณ์ - พระยาก+นิษ+