Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1270/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ทดแทนค่าเสียหาย ใช้โดยสถานใดนั้น ศาลจะต้องวิจิจฉัยตามพฤติการณ์และความร้ายแรงแห่งละเมิด จำเลยแกล้งชนเรือโจทก์เสียหาย โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้แม้จะทำสิ่งที่เสียหาย ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 248 โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1,000 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ 550 บาท ดังนี้เป็นแก้ใขมากจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหายในฐานที่เรือจำเลยแกล้งชนเรือโจทก์เป็นเงิน 1,000 บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 10 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำเลยใช้ 550 บาท จำเลยฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ให้ค่าเสียหาย โจทก์มากเกินไป ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้ แม้ทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 2,000 บาทก็จริง แต่ศาลอุทธรณ์แก้คำตัดสินศาลชั้นต้นมาก จำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าค่าสินไหมทดแทนจะพึงให้ใช้โดยสถานใดนั้นศาลจะต้องวินิจฉัยตามควรแกกคพฤติการณ์และความร้ายแรงแห่งละเมิด และโจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายได้ แม้จะยังมิได้ซ่อมทำสิ่งที่เสียหายไป แต่ที่ศาลอุทธรณ์ให้ค่าเสียหาย 550 บาทนั้นเห็นว่ามากเกินไป

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาแก้ให้จำเลยใช้แต่เพียง 400 บาท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้