Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผัวเมีย สินสมรสในระหว่างผัวเมียนั้นตามปรกติผัวฤาเมียมีสิทธิเท่ากัน

เนื้อความคำพิพากษา

ในระหว่างหลวง ส.กับจำเลยเปนผัวเมียกันหลวง ส.ได้จำนองที่ดินซึ่งเปนสมรสไว้กับผู้มีชื่อ ๒๐๐๐ บาท หลวง ส.ได้ให้โจทย์ไถ่ถอนที่รายนี้แล้วโอนโฉนดให้โจทย์ ต่อมาหลวง ส.ตาย จำเลยจึงฟ้องขอแบ่งที่ดินรายนี้เปนสมรสของจำเลย ศาลแพ่งตัดสินให้แบ่งให้จำเลย ๑ ใน ๓ เนื่องจากคำพิพากษานี้ โจทย์จึงฟ้องขอให้จำเลยช่วยใช้เงินค่าไถ่การจำนอง ๑ ใน ๓ เปนเงิน ๖๖๖ บาท ๖๖ สตางค์กับดอกเบี้ย จำเลยรับว่าเงินไถ่การจำนองเปนเงินของโจทย์ โจทย์จำเลยตกลงไม่สืบพยานให้ตัดสินตามประเด็นข้อกฎหมาย ฎีกาตัดสินว่า หลักกฎหมายในเรื่องสินสมรสในระหว่างผัวเมียอยู่กินด้วยกันนั้น โดยปรกติสามีฤาภรรยาจะได้จำหน่ายสินสมรสเพื่อกิจการครอบครัวโดยสุจริตแล้ว ต่างต้องรับผิดชอบในสินสมรสที่จำหน่ายด้วยกัน

ฝ่ายใดจะต้องขอกันไว้ไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๔๘๕/๒๔๕๗ เว้นไว้แต่ฝ่ายใดจะได้จำหน่ายสมรสไปโดยมิชอบ และอีกฝ่ายหนึ่งมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยไซ้ร ฝ่ายที่มิได้รู้เห็นด้วยนั้นมีสิทธิที่จะเรียกร้องขอกันส่วนสินสมรสฝ่ายตนได้ ตามฎีกาที่ ๓๖/๒๔๖๙ ๖๑๓/๑๒๒ แล ๖๖๔/๒๔๖๕ ในคดีนี้ปรากฎว่าที่ดินรายนี้มีหนึ้อยู่ แลโจทย์ได้ออกเงินทั้งหมดไถ่มา เพราะฉนั้นจำเลยผู้ซึ่งได้รับที่ดินไป ๑ ใน ๓ ต้องช่วยใช้หนี้ตามส่วนของตน ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทย์ ๖๖๖ บาท ๖๖ สตางค์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่ง ต่อปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · พิพาก · ศรี
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้