Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1333/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พฤติการณ์ที่ถือว่ายังไม่เป็นการสมควรให้เพิกถอนการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรค่าธรรมเนียม

เนื้อความคำพิพากษา

ผู้ร้องร้องขอให้ศาลเพิกถอนการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดพิษณุโลก โดยกล่าวว่าในหน่วยลงคะแนนตำบลตลาดชุมมีบุคคลเข้าไปในคูหา แบ่งบัตร์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาปิดเสียเอง และว่าหน่วยลงคะแนนที่วัดท่าสำโรงตำบลวัดพริกจ่ายบัตร์เลือกตั้งไม่ครบจำนวนผู้สมัคร์รับเลือกตั้ง ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า สำหรับหน่วยเลือกตั้งตำบลตลาดชุมนั้น ปรากฏว่า ค. กำนันเข้าไปในคูหาสำหรับปิดบัตร์ แย่งบัตร์จากผู้อื่นมาปิดเองคือปิดหมายเลข ๑ (เลขประจำตัวผู้ได้รับเลือกตั้ง ) แต่ไม่ปรากฏว่าผู้ได้รับเลือกตั้งได้จ้างวาน ค.ให้ทำเช่นนั้น สำหรับข้อคัดค้านหน่วยววัดพริกพิจารณาไม่ได้ความสมจริง ในจังหวัดพิษณุโลกมีผู้สมัคร์รับเลือกตั้ง ๖ คน

ผู้ได้รับเลือกตั้งได้คะแนนทั้งสิ้น ๘๖๖๐ คะแนน ฉะเพราะที่หน่วยเลือกตั้งตำบลตลาดชุมได้ ๓๕๙ คะแนนผู้ที่ได้ที่ ๒ ได้คะแนนทั้งสิ้น ๖๖๘๔ คะแนนจึงเห็นได้ว่า แม้จะตัดคะแนนของผู้ที่ได้รับเลือกตั้งฉะเพราะที่หน่วยตำบลตลาดชุมออกเสีย คะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้งก็ยังมากกว่าคะแนนของผู้ที่ได้ที่ ๒ และถึงแม้จะเอาคะแนนนั้นไปเพิ่มให้ผู้ที่ได้ที่ ๒ คะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้งก็ยังมากกว่านั่นเอง จึงไม่สมควรเพิกถอน ศาลฎีกาตัดสินว่าในการเลือกตั้งมิได้รู้เห็นด้วย และเกิดแต่ฉะเพาะหน่วยเลือกตั้งหน่วยเดียว เมื่อผลของการเลือกตั้งแสดงอยู่ว่าแม้จะหักคะแนนในตำบลที่เสียออกเสียจากคะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้งแล้ว เอาไปเพิ่มให้คนที่ ๒ ก็ยังไท่เท่าเทียมกัน จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ค่าธรรมเนียมเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย์ · วิกรม · มนธา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้