Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1390/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในกรณีวิวาศทำร้ายกันกันถึงตาย ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะมาฟ้องร้องขอให้ลงโทษอีกฝ่ายหนึ่งมิได้ เพราะไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายมาม.28 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา

เนื้อความคำพิพากษา

คดีเรื่องนี้ได้ความว่าพวกโจทก์และพวกของจำเลยได้วิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันเป็นเหตุให้พวกข้อจำเลยผู้หนึ่งถึงแก่ความตาย โจทก์จำเลยและพรรคพวกทั้งสองฝ่ายได้รับบาดเจ็บสาหัสบางไม่สาหัสบ้าง ในชั้นนั้นอัยยการได้เป็นโจทก์ฟ้องพวกของโจทก์ในคดีนี้เป็นจำเลยศาลฎีกาได้พิพากษาเสร็จสิ้นไปแล้ว โจทก์จึงหวนกลับมาฟ้องจำเลยในคดีนี้อีกข้อให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าตามม.๒๘ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ผู้มีอำนาจฟ้องความอาญาได้ก็คือพนักงานอัยยการอละผู้เสียหายเท่านั้นหรื่องนี้เป็นเรื่องวิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกัน กรณีเช่นนี้ต้องอาศัยกรรมแต่ละฝ่ายรวมกันทำให้เกิดเป็นความผิดตามม.๒๕๓ ขึ้น ฉนั้นการที่โจทก์ถูกตีบาดเจ็บและนายหยุ่นฉางจำเลยถูกแทงจะกล่าวว่าเป็นความผิดของฝ่ายใดแต่ฝ่ายผู้เดียวฝ่ายเดียวมิได้กฎหมายลงโทษทั้ง ๒ ฝ่ายโดยถือว่ากระทำผิดรวมกันความเสียหายของโจทก์เป็นผลเกิดจากความผิดของโจทก์เองโจทก์จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยและไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้

ผลคำพิพากษา

พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้