Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยฟันผู้ร้ายที่เข้ามาลักทรัพย์ในสวนผู้ร้ายหนีไปแล้วจำเลยยังไล่ตามฟันซ้ำอีกจนมีบาดแผลสาหัส 18 แห่งถึงแก่ความตายดังนี้ จำเลยมีผิดตาม ม.249 อำนาจศาลที่จะลดโทษจำเลยให้เบาลงได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ส.เข้าไปลักตัดพลูในสวนจำเลย ๆ ใช้มีดฟัน ส.หนีเข้าไปในบ้าน ม.ซึ่งอยู่ข้างเคียง จำเลยยังไล่ฟันซ้ำอีก รวมบาดแผลที่ ส. ถูกทำร้ายเปนบาดแผลสาหัสประมาณ ๑๘ แห่ง ส.ถึงแก่ความตายโดยพิษบาดแผลนั้น ศาลเดิมตัดสินให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปีตาม ม.๒๔๙- ๕๓

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ทีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำโดยจำเปนเพื่อป้องกันทรัพย์ แต่เกินสมควรแก่เหตุนั้น ยังไม่ขอบ เพราะเหตุว่าเมื่อ ส.หนีไปแล้ว จำเลยยังฟันซ้ำอีกหลายที จน ส.ล้มลงก็ยังฟันอีกเช่นนี้ ความผิดของจำเลยต้องด้วยบทฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์บังคับคดีลงโทษจำเลยตามศาลเดิม แต่ให้ลดโทษลงเหลือ ๑๕ ปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนู · เทพ · วิกรม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1080/2499

การที่ผู้ตายทำร้ายแล้วขัดขืนไม่ยอมให้จับ ผู้ตายแกว่งมีดจะแทงผู้เข้าจับ ๆ ถอยล้มลง ผู้ตายจะเข้าแทง ทันใดนั้นจำเลยจะเข้าตีผู้ตาย ๆ ถือมีดจะมาแทงจำเลยผู้เข้าจับคนนั้นจึงตีผู้ตายล้มลงกำลังผู้ตายจะลุกขึ้นจ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2498

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม มาตรา 249,53 ให้จำคุก 20 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยผิดตาม มาตรา249,53 เช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่แก้อัตราโทษเป็นจำคุกจำเลยไว้เพียง 6 ปีและลดตามมาตรา 59 อีกคงเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2490 (เลขอ้างอิง 87193)

พลตำรวจตรวจการณ์ไปพบเรือบรรทุกสุราเถื่อนเรียกให้หยุดก็ไม่หยุด เมื่อเทียบเรือเข้าไปคนในเรือใช้มีดฟันถูกตำรวจ เมื่อเรือห่างกันออกมา 2 ศอก ตำรวจจึงใข้ปืนยิงตายดังนี้เป็นการฆ่าคนตายในการจับกุมเกินกว่าเหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2487

ผู้ตายกอดปล้ำจะข่มขื่นทำชำเราภรรยาจำเลยแต่ได้ผละหนีไปแล้วจำเลยตามทำร้ายผู้ตายถึงตายดังนี้ ไม่เปนการป้องกันแต่เปนการกะทำโดยถูกยั่วโทสะ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 496/2483

ได้แต่งงานกันตามประเพณีแล้วแต่ยังไม่ได้จดทะเบียนก็ถือได้หเพียงว่าเป็นสัญญาจะสมรสหรือหมั้นเท่านั้นในกรณีเช่นนี้ถ้าชายฟ้องเรียกของหมั้นจะต้องพิจารณาว่าฝ่ายใดเป็นผู้ผิด

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้