Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1488/2520

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยเป็นเจ้าของสถานการค้าประเวณีไม่ได้รับอนุญาต โดยจำเลยเป็นผู้ดำเนินการเองมีหญิงซึ่งค้าประเวณีอาศัยอยู่กินกับจำเลยหลายคน เงินที่ได้จากการค้าประเวณีของหญิงเหล่านี้จำเลยได้รับส่วนแบ่งครึ่งหนึ่ง แต่เมื่อฟังได้ว่าจำเลยค้าขายเสื้อสำเร็จรูป แสดงว่าจำเลยมีรายได้จากการค้าขาย และไม่ปรากฏว่ารายได้ดังกล่าว ไม่เพียงพอสำหรับดำรงชีพ แม้จำเลยจะได้รับเงินส่วนแบ่งจากหญิงซึ่งค้าประเวณี จำเลยก็ไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 286

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 286 พ.ร.บ.ปรามการค้าประเวณี พ.ศ.2503 มาตรา 9

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอายุเกิน 16 ปี ไม่มีปัจจัยอย่างอื่นอันเพียงพอสำหรับการดำรงชีพ ได้เป็นเจ้าของกิจการ ผู้ดูแลและผู้จัดการสถานการค้าประเวณีจำเลยได้อยู่ร่วมและสมาคมกับหญิงซึ่งค้าประเวณีเป็นอาจิณ และรับเอาเงินบางส่วนจากรายได้ของหญิงซึ่งค้าประเวณีเพื่อดำรงชีพของจำเลย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 286 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 10 พระราชบัญญัติปรามการค้าประเวณี พ.ศ. 2503 มาตรา 4, 9จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นเจ้าของกิจการ ผู้ดูแลหรือผู้จัดการสถานการค้าประเวณี ย่อมมีส่วนได้เสียในกิจการของหญิงซึ่งค้าประเวณี พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษตามมาตรา 286 ซึ่งเป็นบทหนักจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า

จำเลยเป็นเจ้าของกิจการ ผู้ดูและผู้จัดการสถานการค้าประเวณี แต่ไม่ได้ความว่าจำเลยอยู่ร่วมและสมาคมกับหญิงซึ่งค้าประเวณีเป็นอาจิณ และไม่ปรากฏว่าปัจจัยอันเพียงพอในการดำรงชีพและรับเอาเงินจากหญิงซึ่งค้าประเวณี โดยหญิงนั้นเป็นผู้จัดให้ อันเป็นข้อสันนิษฐานว่าจำเลยดำรงชีพด้วยผลของการหากินของหญิงซึ่งค้าประเวณี

ผลคำพิพากษา

พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติปรามการค้าประเวณี พ.ศ. 2503 มาตรา 4, 9 ให้ยกฟ้องข้อหาตามมาตรา 286โจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเป็นเจ้าของบ้านเลขที่ 119 อันเป็นสถานการค้าประเวณีไม่ได้รับอนุญาต โดยจำเลยเป็นผู้ดำเนินการเอง มีหญิงซึ่งค้าประเวณีอาศัยอยู่กินกับจำเลยหลายคน เงินที่ได้จากการค้าประเวณีจำเลยได้รับส่วนแบ่งครึ่งหนึ่ง จำเลยมีอาชีพค้าขายเสื้อสำเร็จรูป แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยค้าขายเสื้อสำเร็จรูป แสดงว่าจำเลยมีรายได้จากการค้าขาย และไม่ปรากฎว่ารายได้ดังกล่าวไม่เพียงพอสำหรับดำรงชีพถึงจำเลยจะได้รับเงินส่วนแบ่งจากหญิงซึ่งค้าประเวณี ก็ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 286พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อุดม ทันด่วน · ชลอ จามรมาน · โสพิทย์ คังคะเกตุ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4302/2530

ข้อหาความผิดฐานเป็นเจ้าของและผู้จัดการสถานการค้าประเวณีและความผิดฐานดำรงชีพอยู่จากรายได้ของหญิงซึ่งค้าประเวณีในสถานการค้าประเวณีของจำเลยเองนั้นเป็นการกระทำกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทต้องใช้กฎ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7142/2562

ความผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจารเป็นความผิดนับแต่จำเลยทั้งสองกับพวกเริ่มพรากผู้เสียหายที่ 1 ขณะที่ผู้เสียหายที่ 1 อยู่นอกราชอาณาจักร และเป็นความผิดต่อเนื่องติดต่อกันตลอดมาในท้องที่ต่าง ๆ หลายท้อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6065/2545

จำเลยพาผู้เสียหายมากรุงเทพมหานครแล้วพาผู้เสียหายไปพักโรงแรมที่จำเลยทำหน้าที่เป็นแม่บ้านอยู่ประมาณ 3 เดือน จำเลยมิได้ชักนำผู้เสียหายไปค้าประเวณีในทันที ขณะจำเลยกระทำความผิดนั้น ผู้เสียหายมีอายุยังไม่เก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6989/2544

ความผิดฐานเป็นธุระจัดหา ล่อไปหรือชักพาไปเพื่อการอนาจารซึ่งหญิงอายุกว่า 18 ปี ตาม ป.อ.มาตรา 282 วรรคแรก กับฐานเป็นเจ้าของกิจการผู้ดูแล หรือผู้จัดการสถานการค้าประเวณี ตาม พ.ร.บ.ปรามการค้าประเวณี พ.ศ.250…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2719/2541

ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 286 นอกจากผู้กระทำความผิดต้องมีอายุเกินกว่าสิบหกปีแล้วยังต้องได้ความว่า ผู้นั้นดำรงชีพอยู่ได้โดยอาศัยรายได้ทั้งหมดหรือบางส่วนจากหญิงค้าประเวณี ส่วนกรณีใดที่กฎหมายถือว่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้