คำฟ้องและคำให้การ
ข้อเท็จจริงได้ความว่า นายกิมแชจำเลยและนายสำราญผู้ตายฝ่ายหนึ่ง นายศิริและนายสำเภาอีกฝ่ายหนึ่ง ต่างเข้าวิวาททำร้ายซึ่งกันแลกัน ในการวิวาทนี้นายศิริจำเลยได้ใช้มีดแทงนายสำราญถึงแก่ความตาย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายศิริจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๑ มีกำหนด ๔ ปี นายศิริจำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่ามีเหตุสมควรปราณีลดโทษ จึงพิพากษาแก้ให้ปราณีลดโทษจำเลย ๑ ใน ๓ เหลือโทษ ๒ ปี ๘ เดือน นายศิริจำเลยฎีกาว่าควรมีความผิดตามมาตรา ๒๕๓ หาใช่มาตรา ๒๕๑ ไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะลงโทษตามมาตรา ๒๕๓ นั้นต้องเป็นในกรณีที่มีผู้บาดเจ็บถึงตายในที่วิวาท โดยไม่ปรากฎว่าใครเป็นผู้ทำให้ตายคดีนี้จำเลยเป็นผู้แทงจึงต้องลงโทษตามมาตรา ๒๕๑
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
