Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1602/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จอดรถไม่ขนานชิดขอบทาง มีความผิดตาม พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 54,148 เป็นคุณกว่า พระราชบัญญัติจราจร พ.ศ. 2477 มาตรา 19, 66 ศาลใช้กฎหมายใหม่ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300ฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาท จำคุก 2 เดือน พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ปรับ 100 บาท มาตรา 30, 68 จำคุก 1 เดือน รวม 3 กระทง จำคุก 3 เดือน ปรับ 100 บาท

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 และฐานหลบหนีไม่แจ้งเจ้าหน้าที่นอกจากนี้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในข้อหาเรื่องจอดรถโดยไม่ให้ข้างรถเรียงขนานกับขอบทาง ซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 โดยปรับ 100 บาท และศาลอุทธรณ์ไม่แก้นั้น

ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นยังปรับบทลงโทษไม่ถูกต้องนอกจากนี้ปรากฏว่า ขณะนี้ได้มีพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522ออกใหม่ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2522 พระราชบัญญัติฉบับใหม่นี้จึงใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2522 เป็นต้นมาตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกที่ออกใช้ใหม่นี้ได้บัญญัติความผิดฐานจอดรถไม่ขนานชิดขอบทางไว้ในมาตรา 54, 148ให้ระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท เป็นคุณยิ่งกว่าโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ซึ่งระวางโทษปรับสูงถึง 1,000 บาทจึงต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3อีกด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 54, 148 ลงโทษปรับ 100 บาทเท่าเดิม นอกจากที่แก้นี้แล้วคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์"

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ทวี กสิยพงศ์ · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้