Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

แพทย์ที่ทำการชันสูตรพลิกศพเป็นอนามัยอำเภอก็ใช้ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.วิ.อ. มาตรา 150 ป.อ. มาตรา 288 พ.ร.ฎ.แบ่งส่วนราชการกรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข พ.ศ 2500 มาตรา 4 พ.ร.บ.แบ่งส่วนราชการกรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข พ.ศ.2500 มาตรา 4

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๘ สิงหาคม ๒๕๐๑ เวลากลางวันจำเลยใช้ปืนยิงนายจง มดีรัฐ โดยเจตนาฆ่า นายจงถึงแก่ความตายในวันนั้น ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสองว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกตลอดชีวิต แต่จำเลยมีอายุ ๑๘ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๖ วางเกณฑ์ตามมาตรา ๕๓ คงให้จำคุกจำเลยไว้ ๑๖ ปี ริบกระสุนปืนของกลาง ข้อที่จำเลยฎีกาในเรื่องชันสูตรพลิกศพนายจงว่า ทำไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๐ เพราะแพทย์ที่ทำการชันสูตรพลิกศพเป็นอนามัยอำเภอ ไม่ใช่อนามัยจังหวัดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้นั้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๐ ถ้าอนามัยจังหวัดหรือแพทย์ประจำสุขศาลาหรือแพทย์ประจำโรงพยาบาลไม่มีหรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้ใช้เจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุขประจำท้องที่หรือแพทย์ประจำตำบลทำหน้าที่แทน อนามัยอำเภอเป็นเจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๐๐ มาตรา ๔ (๑๖) กองพยาบาลอนามัยราชการบริหารส่วนภูมิภาค แบ่งเป็นอนามัยจังหวัดและอนามัยอำเภอ ฉะนั้น จะว่าอนามัยอำเภอไม่มีอำนาจทำการชันสูตรพลิกศพเสียทีเดียวยังหาได้ไม่

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เจริญ ฤทธิศาสตร์ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดกำแพงเพชร - นายบุญส่ง คล้ายแก้ว
ศาลอุทธรณ์ - ขุนสิทธิสำรวจ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6190/2567

การกระทำของจำเลยมีการคิดตระเตรียมการไว้ล่วงหน้าหรือไม่ย่อมต้องอาศัยมูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิดของจำเลยโดยพิเคราะห์จากพฤติการณ์แห่งคดีและพยานแวดล้อมทั้งก่อนเกิดเหตุและขณะเกิดเหตุประกอบกัน ลำพังข้อเท็…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5893/2567

พฤติการณ์ที่โจทก์ร่วมเข้าใจว่าจำเลยเป็น ห. จึงร้องถามว่าใช่ ห. หรือไม่ ผิดวิสัยของคนร้ายที่จะไม่ส่งเสียงให้เหยื่อรู้ตัวก่อนลงมือกระทำผิด ต่อมาเมื่อโจทก์ร่วมกับจำเลยพบกันอีกครั้งก็ไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2952/2567

ความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยบันดาลโทสะ และฐานพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยเปิดเผยหรือโดยไม่มีเหตุสมควร มิใช่ความผิดต่อส่วนตัว แม้จำเลยที่ 1 นำเงินมาชดใช้ให้แก่ผู้ร้องทั้งสองจนเป็นที่พอใจและ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4336/2565

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน ฐานพาอาวุธปืน และฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ,…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4328/2565

การที่จำเลยใช้อาวุธมีดแทงผู้ตายที่ 2 หลายครั้ง แล้วย้อนกลับมาแทงผู้ตายที่ 1 ขณะที่ผู้ตายที่ 1 นั่งคร่อมรถจักรยานยนต์ โดยไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่าผู้ตายที่ 1 ลงจากรถจักรยานยนต์เข้าช่วยเหลือผู้ตายที่ 2 หรือเ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้