Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1698/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยใช้มีดแทงเขาโดยจงใจ และเขาตายเพราะพิษบาดแผลที่จำเลยทำร้ายดังนี้แม้เป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ก็ย่อมเป็นการละเมิดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ จำเลยถูกฟ้องหาว่าฆ่าคนตายจนคดีถึงที่สุด ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยดังนี้กรณีเข้าตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 168 ซึ่งให้ฟ้องได้ภายใน 10 ปี

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นภริยาและบุตรนายกรี เพ็งใยซึ่งถูกจำเลยใช้มีดแทงตายเมื่อวันที่ ๒๖ มิถุนายน ๒๔๙๑ อัยการได้ฟ้องจำเลยตามคดีแดงที่ ๓๔๕/๒๔๙๑ ซึ่งคดีถึงที่สุดแล้วศาลฎีกาพิพากษาจำคุกจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนามีกำหนด ๘ ปี โจทก์จึงขอให้จำเลยใช้ค่าปลงศพนายกรีรวมทั้งค่าใช้จ่ายเป็นเงิน ๒,๐๐๐ บาท กับให้จำเลยใช้ค่าสินไหมทดทแนให้โจทก์ผู้เป็นภริยาและบุตรคนละ ๑๕๐๐ บาทรวม ๖,๐๐๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินค่าปลงศพนายกรี ๕๐๐ บาท ค่อุปการะเลี้ยงดู และอื่น ๆ ต่อโจทก์ ๔ คน เป็นเงิน ๒๕๐๐ บาท รวมเป็นเงิน ๓๐๐๐ บาท

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้จำเลยจงใจทำร้ายนายกรี การกระทำของจำเลยเป็นผิดกฎหมายและนายกรีผู้เสียหายตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้าย แม้จะเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาก็เป็นละเมิดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ ข้อที่จำเลยคัดค้านว่าโจทก์ฟ้องคดีนี้เกินกว่า ๑ ปี นับแต่วันที่นายกรีตาย ก็มี ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๖๘ ซึ่งให้ฟ้องได้ภายใน ๑๐ ปี คดีจึงหาขาดอายุความไม่

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายบัญญัติ สุขารมณ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8722/2561

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาท ต่อมาจำเลยทั้งสามบุกรุกเข้าไปล้อมรั้วและรื้อบ้านของโจทก์ซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินพิพาท โจทก์ห้ามปรามแล้วแต่จำเลยทั้งสามไม่ฟัง ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22850/2555

โจทก์บรรยายฟ้องว่า ตามสัญญาจ้างเหมาติดตั้งระบบไฟฟ้าบกระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 5 ข้อ 4 เกี่ยวกับการส่งมอบงานงวดที่ 3 อันเป็นงวดสุดท้าย คู่สัญญาทั้งผู้ว่าจ้างและผู้รับจ้างต้องมีการทดลองระบบทุกระบบที่ติดต…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6026/2550

ในคดีอาญาของศาลชั้นต้น พนักงานอัยการประจำศาลชั้นต้นฟ้องจำเลยในข้อหาความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้โจทก์ที่ 1 ได้รับอันตรายสาหัส ร. ซึ่งนั่งมาในรถยนต์คันเดียวกันกับโจทก์ที่ 1 ได้รับอันตรายแก่กายหรื…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1818/2541

ประเด็นในคดีอาญาและคดีนี้เป็นประเด็นเดียวกันว่าจำเลยกระทำโดยประมาทเลินเล่อหรือไม่ กรณีจึงเป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา เมื่อโจทก์ที่ 1 เป็นผู้รับช่วงสิทธิของโจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นผู้เอาประกันภัยมาฟ้อ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 1782)

ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอระบุพยาน ศ. เพิ่มเติมหลังจากสืบพยานโจทก์เสร็จโดยอ้างว่า ศ. เป็นบุคคลที่นั่งไปในรถยนต์ของจำเลยขณะเกิดเหตุด้วยนั้นหากเป็นความจริงจำเลยก็อาจทราบได้ตั้งแต่หลังจากเกิดเหตุและก่อนถูกฟ้อ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้