คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่าชั้นแรกเมื่อโจทก์ขอบุตรีจำเลยให้เป็นภรรยาบุตร์โจทก์ จำเลยเรียกเอาเรือนหอด้วย แต่เรือนนั้นหาได้ปลูกขึ้นเมื่อบุตร์โจทก์จำเลยทำการสมรสกันไม่ ครั้นเสร็จจากพิธีการสมรสแล้ว โจทก์จึงได้มอบเงิน 600 บาทให้จำเลยไว้เป็นประกันค่าปลูกเรือนสำหรับคู่สมรสอยู่ต่อไป แต่จนบัดนี้โจทก์ก็ยังมิได้ปลูกเรือนนั้น
โจทก์ฟ้องเรียกเงิน 600 บาทคืนจากจำเลย จึงมีปัญหาว่าโจทก์จะมีอำนาจฟ้องคดีนี้หรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อปรากฎว่าเงินนี้เป็นเงินประกันการที่โจทก์จะต้องปลูกเรือนหอให้ บุตร์โจทก์จำเลย ฉะนั้นแม้บุตร์โจทก์จำเลยจะแต่งงานกันแล้วก็ดี อำนาจแลหน้าทีของโจทก์จำเลยในฐานเป็นคู่สัญญาก็หาหมดสิ้นไปไม่ แต่เมื่อโจทก์ก็ยังไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกเงินประกันรายนี้คืนจากจำเลยได้จึงให้ยกฟ้องโจทก์
