Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีอยู่ในอำนาจศาลทหาร เมื่อศาลทหารได้สั่งคำร้องเรื่องขอคืนของกลางที่สั่งริบไปแล้ว และสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวของผู้ร้อง ผู้ร้องจะอุทธรณ์คำสั่งของศาลทหารดังกล่าวไปยังศาลอุทธรณ์อันเป็นศาลพลเรือนตามมาตรา198 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 36 พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 มาตรา 45

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ขอให้ลงโทษฐานร่วมกันลักทรัพย์หรือรับของโจร ศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์)พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ในข้อหาลักทรัพย์และให้ริบรถยนต์ของกลาง

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งคืนรถยนต์ของกลางแก่ผู้ร้องโดยอ้างว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์ของกลาง และผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำผิด ศาลสั่งว่าผู้ร้องยื่นคำร้องเกิน 1 ปี หลังมีคำพิพากษาถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 ให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์)สั่งว่าเป็นคำสั่งของศาลทหาร คู่ความจะอุทธรณ์ไม่ได้ ไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกอุทธรณ์ของผู้ร้อง โดยวินิจฉัยว่าศาลอุทธรณ์เป็นศาลพลเรือนไม่มีอำนาจที่จะรับอุทธรณ์คำสั่งของผู้ร้องในการที่ศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์)ไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องไว้พิจารณาผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำสั่งของศาลมณฑลทหารบกที่ 6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องนั้นเป็นคำสั่งของศาลทหาร ผู้ร้องจะอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อศาลอุทธรณ์ซึ่งเป็นศาลพลเรือนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 198 ทวิไม่ได้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุทิน เลิศวิรุฬห์ · สุนทร วรรณแสง · พยนต์ ยาวะประภาษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2568

โจทก์มิได้ปฏิบัติเกี่ยวกับการยื่นคำร้องขอให้สั่งริบทรัพย์สินของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 35 วรรคสอง โดยครบถ้วนจึงไม่อาจนำบทบัญญัติเรื่องการคืนทรัพย์สินตามความในมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2311/2567

การร้องขอคืนของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 36 นั้น เจ้าของที่แท้จริงซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดย่อมมีสิทธิร้องขอคืนของกลางต่อศาลได้ภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด ซึ่งคำว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 328/2563

คดีร้องขอคืนของกลางมีประเด็นต้องวินิจฉัยตามคำร้องของผู้ร้องเพียงว่า ศาลจะสั่งคืนของกลางให้แก่ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าของแท้จริงและมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดหรือไม่เท่านั้น แต่ประเด็นที่ผู้ร้อง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2563

คดีร้องขอคืนของกลางมีประเด็นต้องวินิจฉัยตามคำร้องของผู้ร้องเพียงว่า ศาลจะสั่งคืนของกลางให้แก่ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าของแท้จริงและมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดหรือไม่เท่านั้น แต่ประเด็นที่ผู้ร้อง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2563

จำเลยกับผู้เสียหายที่ 2 อยู่กินฉันสามีภริยาและมีบุตรด้วยกัน เพิ่งเลิกคบหากันก่อนเกิดเหตุเพียงหนึ่งเดือน ความสัมพันธ์ยังคงมีอยู่ไม่ถึงกับตัดขาดทีเดียว การที่จำเลยขับรถจักรยานยนต์ตามหาผู้เสียหายที่ 2 ใน…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้