Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1770/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำพยานร่วมที่คู่ความท้ากันว่าหากเบิกความสมข้างฝ่ายใดชนะคดีนั้น เมื่อพยานที่ท้ากันเบิกความไม่สมข้างฝ่ายใดก็ต้องดำเนินการพิจารณาต่อไปคู่ความท้ากันว่า หากพยานที่มาเบิกความนั้นเบิกความว่าจำนำกันก่อนผู้มีชื่อตาย โจทก์ยอมแพ้ หากจำนำภายหลังจำเลยยอมแพ้ หมายความว่าจำนำกันก่อนหรือหลังส่วนใครเป็นผู้จำนำไม่อยู่ในคำท้า

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า นาเป็นของนางสาวเอียง โดยนายนิดบิดายกให้จำเลยจะเอาเสีย ขอให้ศาลสั่งแสดงกรรมสิทธิ์ห้ามจำเลยไม่ให้เกี่ยวข้อง จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ในการพิจารณาคู่ความท้ากันให้สืบนายแฝดปากเดียว ถ้านายแฝดให้การว่าที่พิพาทได้จำนำไว้กับเขาก่อนนายนิดตาย โจทก์ยอมแพ้ความแต่ถ้านายแฝดให้การตรงข้ามว่า ได้รับจำนำไว้ภายหลังเมื่อนายนิดตายแล้ว จำเลยยอมแพ้ นายแฝดเข้าเบิกความว่า นายนิดไม่ได้จำนำนาพิพาทต่อนายแฝด คำว่าจำนำนั้น ศาลชั้นต้นวงเล็บไว้ข้างท้ายว่าหมายถึงการกู้เงินให้นาเป็นประกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่านายแจ่มต่างหากเป็นผู้กู้ และเอานาให้นายแฝดไว้เป็นประกัน สมข้างโจทก์

ผลคำพิพากษา

พิพากษาว่านาเป็นของโจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำท้ามีว่า จำนำกันเมื่อใด เมื่อนายนิดตายแล้วหรือยัง ไม่ใช่ใครเป็นผู้จำนำตามคำนายแฝดไม่สมข้างใครพิพากษายก ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า นายแฝดไม่ได้ให้การว่าได้รับจำนำไว้ภายหลังเมื่อนายนิดตายแล้ว คำนายแฝดไม่ตรงกับคำท้าอันจะเป็นเหตุให้โจทก์ชนะคดีพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปรีชาวินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้