Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โทษครั้งก่อนของจำเลยมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยจะได้รับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ต้องถือว่ายังไม่พ้นโทษเพิ่มโทษไม่ได้การเพิ่มโทษไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญานั้น เพิ่มได้ความผิดครั้งหลังเป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 ตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 2แห่งมาตรา 42 เท่านั้น

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 41-42-72

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12 ให้จำคุกคนละ 3 เดือน ปรับคนละ 500 บาท จำเลยที่ไม่เคยต้องโทษให้รอการลงอาญาไว้ ส่วนข้อที่โจทก์มิให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 นั้นปรากฏว่าครั้งก่อนจำเลยต้องโทษจำคุก 3 เดือน ปรับ 500 บาทฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โทษจำคุกถูกรอการลงอาญาไว้ เห็นว่าเพิ่มโทษตามมาตรา 72 ไม่ได้ เพราะถือว่าจำเลยยังไม่ได้พ้นโทษครั้งก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษครั้งก่อนมีทั้งปรับและจำแม้โทษปรับจำเลยรับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ จะว่าพ้นไปแล้วหาได้ไม่และในกรณีเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญา ก็เฉพาะความผิดครั้งหลัง เป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 เท่านั้น

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถปรีชา · สารนิติปัญญา · นนทปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้