คำฟ้องและคำให้การ
คดีสืบเนื่องจากโจทก์และจำเลยทั้งสามตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และศาลได้พิพากษาตามยอมให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ จำเลยทั้งสามไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญายอม โจทก์ขอให้บังคับคดีเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดที่ดินพร้อมตึกแถวของจำเลยที่ 2ออกขายทอดตลาดโดยวิธีปลอดจำนองโจทก์เป็นผู้ประมูลซื้อได้จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องว่าการขายทอดตลาดทรัพย์ดำเนินการไปโดยไม่ชอบ ขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าวโจทก์คัดค้าน ขอให้ยกคำร้องในวันนัดไต่สวน
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ศาลตรวจสำนวนแล้วปรากฏว่า คำร้องขอของจำเลยที่ 2 ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมตามตาราง 2ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ข้อ 3 ค่าคำร้องขอเป็นเงิน20 บาท ในขณะยื่นคำขอ จึงเป็นคำขอที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 2 เสียจำเลยที่ 2 อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การร้องคัดค้านการขายทอดตลาดของจำเลยที่ 2 เป็นคำขอเพื่อให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนพิจารณาวิธีการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสองซึ่งต้องทำเป็นคำร้องและต้องเสียค่าธรรมเนียมศาลตามตาราง 2ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ข้อ (3) เป็นค่าคำร้องเป็นเงิน20 บาท และข้อ (7) เป็นค่าคำสั่งอีกเป็นเงิน 50 บาท โดยต้องชำระเมื่อยื่นคำขอต่อศาล
เมื่อจำเลยที่ 2 ยื่นคำขอได้เสียค่าธรรมเนียมศาลไว้ 50 บาท โดยพนักงานศาลระบุว่าเป็น "ค่าคำร้อง" ตามที่พนักงานศาลเรียกให้เสีย จำเลยที่ 2 ไม่ได้จงใจขัดขืนไม่ยอมเสียค่าธรรมเนียมศาลซึ่งขาดอยู่เพียง 20 บาท ให้ครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนด เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยที่ 2เสียค่าธรรมเนียมศาลไม่ครบถ้วนเช่นนี้ ชอบที่ศาลชั้นต้นจะสั่งให้จำเลยที่ 2 เสียให้ครบถ้วนภายในเวลาอันสมควร ไม่ควรด่วนยกคำร้องของ จำเลยที่ 2 ฎีกาของจำเลยที่ 2 ฟังขึ้นพิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปตามรูปคดี โดยให้จำเลยที่ 2เสียค่าธรรมเนียมศาลส่วนที่ยังขาดอยู่จำนวน 20 บาท
