Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ข้อเท็จจริงการแปลเอกสารสัญญาซึ่งฟังคำพยานบุคคลประกอบนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคู่ความมีโอกาศคัดค้านเรื่องประเด็นนำสืบในศาลชั้นต้นแล้ว แต่นิ่งเสียพึ่งยกขึ้นอ้างในศาลสูง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.พ.พ. มาตรา 4-9

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ขายฝากสวนยางราคา ๑๕๐๐ บาท ไว้แก่สามี น.จำเลยซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้ว โดยทำเป็นกรมธรรม์ที่อำเภอมีกำหนดไถ่ถอนใน ๑ ปี ถ้าไม่ไถ่ในกำหนดยอมให้เป็นกรรมสิทธิแก่ผู้ซื้อฝาก กรมธรรม์ขายฝากมีแผนที่สังเขปท้ายสัญญาว่ากว้าง ๔๐ วายาว ๒๐๐ วา แต่แผนที่วิวาทกว้างยาวกว่านี้ ตามใบจองยิ่งกว้างยาวกว่านั้นไปอีก ฝ่ายโจทก์ขอให้ถือตามแผนที่สังเขปฝ่ายจำเลยขอให้ถือตามใบเหยียบย่ำ ศาลล่างทั้งสอง ฟังพะยานบุคคลประกอบว่าคู่สัญญามีเจตนาขายฝากกันทั้ง ๒ แปลงตามแผนที่วิวาท จึงพิพากษาให้จำเลยชนะคดี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามสำนวนปรากฏว่าโจทก์สืบก่อนเสร็จแล้วจำเลยนำสืบ โจทก์ฎีกาว่าศาลทำเช่นนั้นทำให้โจทก์เสียเปรียบเพราะจำเลยมีหน้าที่นำสืบ

ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาข้อนี้โจทก์มีโอกาศว่ากล่าวในศาลชั้นต้น แต่นิ่งเสียจนศาลพิพากษาเสร็จแล้วจึงยกขึ้นอ้าง ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัยตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๙ ส่วนข้อแปลสัญญาโดยฟังพะยานบุคคลประกอบในเรื่องเจตนาของคู่สัญญาเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาไม่ได้ ให้ยกฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · อมาตย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้