Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 202/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำฟ้องต่อศาลแขวง จะต้องกล่าวระบุให้ปรากฏสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำผิดด้วยพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีตามที่มีบทบังคับอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คนั้น เมื่อได้ระบุถึงเลขที่ของเช็คและชื่อธนาคารที่จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายอันเป็นมูลแห่งความผิดมาในฟ้องแล้ว แม้จะมิได้ระบุสถานที่ตั้งของธนาคารก็ตามแต่โจทก์ก็ได้ระบุภูมิลำเนาของผู้สั่งจ่าย คือ จำเลยไว้ จึงพอถือได้ว่า ฟ้องโจทก์ได้ระบุสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำผิดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 6/2504)

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา 4 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา 19 ป.วิ.อ. มาตรา 158 ป.พ.พ. มาตรา 910 ป.พ.พ. มาตรา 987

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจ่ายเช็คไม่มีเงินในธนาคารพอจ่ายด้วยเจตนาจะไม่ให้รับเงินตามเช็ค เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ ขอให้ศาลไต่สวนและประทับฟ้องหรือพิจารณาพิพากษาต่อไป

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลแขวงพระนครใต้ไต่สวนพยานโจทก์ ๓ ปาก เห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว จึงงดสืบพยานปากต่อไป และมีคำสั่งว่าฟ้องของโจทก์ไม่ได้กล่าวระบุถึงสถานที่เกิดเหตุ จึงเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ ให้ยกฟ้อง ผู้ว่าคดีและโจทก์ร่วมอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องต่อศาลแขวง แม้จะฟ้องด้วยวาจาโจทก์ก็ต้องแจ้งต่อศาลเกี่ยวกับสถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดพอสมควร เท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๑๙ คำฟ้องที่ทำเป็นหนังสือยื่นต่อศาลแขวงจะเว้นเสียไม่กล่าวระบุถึงสถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดกระไรได้ ทั้งตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัตินั้นก็ให้นำกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความอาญา มาใช้ด้วย ฉะนั้น คำฟ้องที่ทำเป็นหนังสือยื่นต่อศาลแขวง จึงต้องกล่าวระบุให้ปรากฏสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำผิดด้วยพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ตามที่มีบทบังคับอยู่ในมาตรา ๑๕๘ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย แต่ที่ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์เพียงแต่กล่าวว่าเช็คที่จำเลยออกและสั่งจ่ายเงินเป็นเช็คของธนาคารกวางตุ้งจำกัดเป็นคำกว้างๆ โดยจะตั้งอยู่ตำบล อำเภอ จังหวัดใดไม่ปรากฏ จะตีความว่าเป็นการระบุถึงสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำผิดแล้วไม่ได้นั้น ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้วเห็นว่า ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คในคดีนี้ เมื่อได้ระบุถึงเลขที่ของเช็คและชื่อธนาคารของเช็คที่จำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย อันเป็นมูลแห่งความผิดมาในฟ้องแล้วเช่นนี้ แม้จะไม่ได้ระบุให้ชัดแจ้งต่อไปว่า ธนาคารนั้นตั้งอยู่ ณ ที่ใด ก็ไม่น่าจะทำให้จำเลยหลงผิดหรือไม่เข้าใจถึงที่ตั้งของธนาคารนั้นไปได้ ทั้งตามกฎหมายก็บัญญัติไว้ว่า

ถ้าเช็คไม่แสดงให้ปรากฏสถานที่ออกเช็ค ให้ถือว่าเช็คนั้นได้ออก ณ ภูมิลำเนาของผู้สั่งจ่าย (ประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๙๑๐,๙๘๗) ภูมิลำเนาของผู้สั่งจ่าย คือจำเลยนี้ อยู่ที่ไหน โจทก์ก็ระบุมาในฟ้องด้วยแล้ว ดังนี้จึงพอถือได้ว่า ฟ้องของโจทก์ได้ระบุสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำผิดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว หาเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ ไม่ ชอบที่ศาลชั้นต้นจะต้องพิจารณามูลฟ้องของโจทก์ต่อไป ฎีกาของโจทก์ร่วมฟังขึ้น

ผลคำพิพากษา

พิพากษายก ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณามูลฟ้องของโจทก์ แล้วมีคำสั่งต่อไปใหม่ตามกระบวนความ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
การุณย์นราทร · ชวน สิงหลกะ · อนุสสรนิติสาร
ศาลล่าง
ศาลแขวงพระนครใต้ - นายประพจน์ ถิระวัฒน์
ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศิริพันธ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4136/2541

การฟ้องคดีอาญาด้วยวาจาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499มาตรา 20 โจทก์จะต้องบรรยายฟ้องให้ปรากฏถึงการกระทำที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำความผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดเกี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 298/2567

แม้อุทธรณ์ของโจทก์จะเป็นการขอให้ศาลวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ แต่ก่อนที่ศาลจะวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าวได้นั้น ศาลจำต้องวินิจฉัยในปัญหาข้อเท็จจริงเสียก่อนว่า ตราที่โจทก์ประทับใน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 980/2567

สำหรับความผิดฐานร่วมกันเป็นอั้งยี่ โจทก์บรรยายฟ้องว่าเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2565 เวลากลางวัน จำเลยทั้งยี่สิบร่วมกันเป็นสมาชิกของคณะบุคคลซึ่งปกปิดวิธีดำเนินการและมีความมุ่งหมายเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2566

การบรรยายฟ้องความผิดฐานแจ้งความเท็จ ต้องระบุชัดเจนถึงข้อความเท็จนั้นว่ามีข้อความเป็นอย่างไร และความจริงเป็นอย่างไร คำฟ้องของโจทก์บรรยายเพียงว่า จำเลยนำข้อความอันเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นเทศ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้