Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ขัดคำสั่งเจ้าพนักงานกีดขวางทางหลวง

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเอาดินถมลงใน++แลทำขานห้องแถวล้ำลงในคลอง กระทำให้คลองตื้นแลกีดขวางทางเดิรเรือ เจ้าพนักงานห้ามจำเลยขัดขื่นไม่ยอมทำตาม ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ๑ - ๒ แล พรบ ธรรมเนียมคลอง จ.ศ. ๑๒๓๒ ข้อ ๑ - ๒ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ปรับพระยาดำรง ๒๐ บาท ตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ แล พรบ ธรรมเนียมคลองแลให้รื้อขานคอนกรีสที่รุกล้ำลำคลองนั้นเสีย จำเลยฎีกาว่า ( ๑ ) ที่พิพาทอยู่ในที่ขอจำเลยหรือเขตต์คลอง ( ๒ ) ขานที่ทำนั้นกีดขวางทางเรือหรือไม่ ( ๓ ) คำสั่งนั้นเปนคำสั้งที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าปัญหาข้อ ๑ -๒ เปนข้อเท็จจริงซึ่งศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยปลูกธารล้ำเข้าไปในลำคลอง ตามมาตรา ๓๓๖ ข้อ ๒ จำเลยไม่มีอำนาจทำเช่นนั้น

จำเลยต้องรื้อ ส่วนข้อ ๓ นั้นปรากฏว่า เจ้าพนักงานสั่งให้ จำเลยรื้อเมื่อ จำเลยทำเสร็จแล้วแล จำเลยทำลงไปโดยเข้าใจว่าทำในเขตร์ที่ดินของตนซึ่งเปนข้อเถียงกันอยู่ จะฟังว่า จำเลยขัดคำสั่งเจ้าพนักงานยังไม่ถนัด จึงตัดสินแก้ฉะเพาะข้อที่ปรับจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ เสีย คงให้ จำเลยรื้อขานที่ยื่นออกมา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศนรเนติ · วิชัย ·
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้