Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ตำรวจซึ่งมิได้ประจำหน้าที่ไม่ช่วยจับคนร้ายเมื่อมีคนร้องขอ แต่ไม่ปรากฎว่ามีสาเหตุกันอย่างใด ยังไม่มีผิดตาม ม.145

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า นายฮ่อ นายเผือก นายดำ นายซ้อนมีผิดฐานทำร้ายร้างกาย ผ.ตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับนายฮ่อ ๕๐ บาท นายเผือก นายดำ นายซ้อนคนละ ๓๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จัดการตาม ม.๑๘ ส่วนนายสิบตำรวจตรีศักดิ์ พลตำรวจหลบ พลตำรวจขัด พลตำรวจชุ้นละเว้นไม่จับกุมนายฮ่อกับพวกมีผิดตาม ม.๑๔๕ ให้จำคุกคนละ ๑ เดือน ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า เวลาที่ ผ.ร้องให้ตำรวจจับนายฮ่อกับพวกนั้น นายสิบตำรวจตรีศักดิ์ พลตำรวจขัด พลตำรวจชุ้นจำเลยสรวมเครื่องแบบไปดูลิเกที่บ้านนายก่าว ได้เดินหลีกไปเสียไม่จับกุม แต่จำเลยเหล่านี้ไม่ได้มารักษาการณ์ในที่นั้น กับทั้งไม่ได้ความว่ามีสาเหตุโกรธเคืองหรือคิดร้ายต่อ ผ.อย่างไร คดีจึงยังไม่เข้าบทมาตรา ๑๔๕ ดังที่โจทก์อ้างมา จึงให้ยกฟ้องโจทก์ฉะเพาะตัวจำเลย ๔ คนนี้เสียนอกนั้นยืนตามศาลเดิม(หริศ-ศรี-นล)

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้