เนื้อความคำพิพากษา
แผลถูกตีด้วยไม้หนังแตกนั้น เรียกว่าบาดเจ็บเข้าบทมาตรา ๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ มาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ นั้นสำหรับลงโทษการทุบตีฤาใช้กำลังกระทำแต่ไม่ถึงบาดเจ็บ()
พ.ศ. 2464 ศาลฎีกา
แผลถูกตีด้วยไม้หนังแตกนั้น เรียกว่าบาดเจ็บเข้าบทมาตรา ๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ มาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ นั้นสำหรับลงโทษการทุบตีฤาใช้กำลังกระทำแต่ไม่ถึงบาดเจ็บ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
แผลถูกตีด้วยไม้หนังแตกนั้น เรียกว่าบาดเจ็บเข้าบทมาตรา ๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ มาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ นั้นสำหรับลงโทษการทุบตีฤาใช้กำลังกระทำแต่ไม่ถึงบาดเจ็บ()
แบบใบอนุญาตขับรถเป็นเอกสารราชการซึ่งเจ้าพนักงานได้จัดทำขึ้นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1(8) ผู้ใดจะทำขึ้นเองไม่ได้การที่จำเลยพิมพ์แบบใบอนุญาตขับรถขึ้นเอง โดยปรากฏข้อความบางส่วนให้เห็นเป็นประจักษ์ว่าเป็…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1990/2500โจทก์บรรยายฟ้องอ้างว่า จำเลยทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ในท้องถนนหลวงถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. 254 เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บาดแผลที่จำเลยกระทำร้ายคู่วิวาทอีกฝ่ายหนึ่งไม่ถึงบาดเจ็บ เมื่อโจท…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 90/2500จะอ้างแต่เพียงว่าบาดเจ็บของจำเลยทั้งสองถูกอะไรไม่ปรากฎ แต่ผลเกิดจากจำเลยทั้งสองชกต่อยและกอดปล้ำทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันยืนยันขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.254,256 ไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2142/2499ใช้มือชกหนึ่งทีถูกที่จมูกเลือดกำเดาไหล ไม่ปรากฎว่าเลือดกำเดาออกเพราะเหตุใดและชกแรงแค่ไหน ย่อมมีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บเท่านั้น สำนวนการสอบสวนที่ศาลเรียกมาเองนั้นศาลจะยกขึ้นให้เป็นผลร้ายแ…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1561/2499จำเลยกระทำอย่างไรเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แต่การกระทำนั้นจะเป็นความผิดหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายในการวินิจฉัยข้อกฎหมายจำต้องอาศัยข้อเท็จจริงต่างๆประกอบ เมื่อขาดข้อเท็จจริงบางอย่างเช่นขวากวางห่างหัวคันนาเพี…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้