เนื้อความคำพิพากษา
โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยเกี่ยวกับทรัพย์มรดกตามบัญชีทรัพย์หมายเลข 2 ท้ายฟ้องหรือไม่ ทรัพย์มรดกตามบัญชีทรัพย์นั้นได้แก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 3636 ที่ดินโฉนดเลขที่ 2649 ที่ดินโฉนดเลขที่ 2197 ที่ดินโฉนดเลขที่ 2584กับบ้าน 3 หลังที่ปลูกอยู่ในที่ดินโฉนดเลขที่ 3636 ปรากฏว่านางถนอมทำพินัยกรรมเอกสารหมาย ล.16 ยกทรัพย์สินดังกล่าวให้แก่บุคคลอื่น เจ้าพนักงานที่ดินจดทะเบียนสิทธิโอนมรดกตามพินัยกรรมแก่ผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรมไปเรียบร้อยแล้วตามเอกสารหมาย จ.1 ถึง จ.4 โจทก์ทราบเรื่องดี โจทก์มีสิทธิรับมรดกประการใดก็ชอบที่จะฟ้องผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรมซึ่งเป็นผู้โต้แย้งสิทธิของโจทก์ จำเลยมิได้เป็นผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม ทั้งมิได้เป็นผู้จัดการมรดกของนางถนอม
ถึงแม้ว่าจำเลยจะเป็นบิดาผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กหญิงเฉลิมศรี พละสวัสดิ์ และเด็กชายอิศราพงษ์ พละสวัสดิ์ ผู้รับทรัพย์บางส่วนตามพินัยกรรม แต่จำเลยในฐานะส่วนตัวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทรัพย์เหล่านั้น โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยดังศาลอุทธรณ์วินิจฉัยส่วนเรื่องโจทก์มีสิทธิรับมรดกสิทธิรับจำนองหรือไม่นั้น จำเลยมีหนังสือสละสิทธิรับมรดกผู้รับจำนองเอกสารหมาย ล.18 เป็นพยานหลักฐานยืนยันว่าโจทก์สละสิทธิรับมรดกสิทธิรับจำนอง จำเลยเบิกความประกอบเอกสารนั้นโจทก์มิได้ปฏิเสธเรื่องโจทก์จำเลยและทายาทอื่น ๆ ได้ทำหนังสือสละสิทธิรับมรดกสิทธิรับจำนองตามเอกสารหมาย ล.18 แต่โจทก์กลับเบิกความยอมรับว่าโจทก์ได้ลงชื่อในหนังสือสละสิทธิรับมรดกสิทธิรับจำนองจริง เอกสารหมาย ล.18ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ไม่มีสิทธิรับมรดกสิทธิรับจำนอง คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
