คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักเล่นการพะนันไปนั่น ขอให้ลงโทษ นายเครื่อง,นายพิมพ์จำเลยรับสารภาพ นายวิเชียรจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคน โจทก์และนายวิเชียรจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปล่อยจำเลยทั้งหมด โดยวินิจฉัยว่านายร้อยตำรวจตรีทวงผู้สอบสวนคดีนี้ไม่มีอำนาจสอบสวนตามกฎหมาย
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของนายพันตำรวจตรีศรี ผู้กำกับการตำรวจจังหวัดจันทบุรี ได้เบิกความตอนหนึ่งว่า "ข้าพเจ้าเห็นว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับนายวิเชียรจำเลย ซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เป็นสรรพสามิตต์อำเภอของ และนายสิบตำรงจโทโชติ ซึ่งเป็นตำรวจอยู่ประจำอยู่ที่อำเภอชลุง (จังหวัดจันทบุรี) จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการทางสถานีตำรวจภูธรอำเภอชลุง โดยให้ทำการสอบสวนเรื่องนี้จนกว่าจะเสร็จ ร.ต.ต.พวงเป็นผู้บังคับหมาวประจำกองบังคับการจังหวัดจันทบุรี ตามคำของ พ.ต.ต.ศรีย่อมเห็นได้ว่าเป็นการอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้กำกับการที่จะจัดส่งผู้ใดไปช่วยราชการในที่ใดในเขตต์อำนาจของตน ฉะนั้นการที่ผู้กำกับการเห็นว่า เป็นการไม่เหมาะที่จะให้นายร้อยท้องที่เกิดเหตุ
ทำการสอบสวน จีงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการที่อำเภอชลุงและให้เป็นผู้สอบสวนด้วยนั้น เห็นว่า ผู้กำกับการได้ปฏิบัติราชการชอบแล้วจำเลยไม่ได้แสดงกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับว่าผู้กำกับการกระทำเช่นนั้นในเขตต์จังหวัดของตนไม่ได้ จีงเห็นว่าการสอบสวนชอบแล้ว ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ
