Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2471 (เลขอ้างอิง 257723)

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

มฤดกพินัยกรรม์ การแปลพินัยกรรม์ เปนปัญหากฎหมายความประสงค์แห่งพินัยกรรม์ฟังจากพยานผู้นั่งได้ตรัสตีทำผิดน่าที่ลักษณะพะยาน

เนื้อความคำพิพากษา

ปัญหาในชั้นนี้มีว่าความประสงค์ของ ป. ผู้ทำพินัยกรรม์นั้นใดตั้งใจให้แก่บุตร์ ( คือ โจทก์ ) หรือให้แก่ ก. บิดา ป. ในพินัยกรรม์ปรากฏว่า " ข้าพเจ้ามีบุตร์ ๔ คนคือ... แต่บุตร์ของข้าพเจ้ายังปกครองทรัพย์ไม่ได้ ข้าพเจ้ามีทรัพย์สมบัติคือโฉนด...ข้าพเจ้าขอมอบให้ ก. แล ส. ผู้เปนบิดามารดาเปนผู้ปกครองแลทำกินเลี้ยงดูบุตร์ ฯลฯ " ดังนี้ ต่อมา ก. ไปโอนโฉนดใช่ชื่อตนผู้เดียว แล้วโอนที่ดิน ๑ แห่งให้แก่ จ.จำเลยไปโดย จ. ทราบแล้วว่าเปนทรัพย์ของ ป. พี่ชายภายหลัง ก. ตาย จ. ปกครองเด็กทั้ง ๔ คนนั้นมา และไม่ยอมให้พวก โจทก์รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ป. ผู้ทำพินัยกรรม์มีความประสงค์จะยกทรัพย์ของตนให้แก่บุตร์ หาใช่ให้แก่ ก. ไม่ใช่แต่เท่านั้นพะยานผู้นั่งเบิกความรับรองว่า ป. มีความประสงค์จะยกทรัพย์ให้แก่บุตร์จึง

ผลคำพิพากษา

พิพากษาให้ทรัพย์ส่วนของ ป. ที่ทำไว้ในพินัยกรรม์เปนสิทธิ์แก่บุตร์ ป.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิพาก · ศรี · พรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้