Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เจ้าพนักงานกรมทางจับรถยนต์ของผู้ไม่เสียภาษีส่งอำเภอให้ยึดไว้ ไม่มีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๔๕,๒๖๘,๒๘๘,๒๙๓ ข้อ ๑๑ และ ๒๙๗ พิจารณาได้ความว่า จำเลยเป็นนายทะเบียนรถประจำจังหวัดเชียงรายได้บอกโจทก์ที่ ๑ ซึ่งเปนเจ้าของรถยนต์ชนิดรับจ้าง ต่อมาได้เปลี่ยนแปลงเป็นรถชนิดรับจ้างบันทุกสิ่งของ เสียเงินค่าภาษีให่ครบถ้วนโจทก์ที่ ๑ ไม่นำเงินมาเสีย และโจทก์ที่ ๒ ขับรถคันนี้มาตามถนน จำเลยจึงจับรถยนต์นั้นส่งไปอำเภอและยึดใบทะเบียน ใบขับขี่กับป้ายเลขหมายไว้ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีอำนาจทำได้ตามหน้าที่ ให้ยกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีอำนาจจับรถของโจทก์ จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๗๑ ให้ปรับ ๕ บาท ข้อหาอื่นให้ยกเสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม ม.๒๗๑ นั้นหมายความถึงบุคคลที่ถูกหน่วงเหนี่ยวกักขังซึ่งเป็นเหตุให้ต้องปราศจากความเป็นอิสสระภาพ หาได้กินความถึงวัตถุอย่างอื่นเข็นรถยนต์ไม่ และจำเลยก็เป็นนายทะเบียนรถมีหน้าที่ที่จะตรวจตรารถที่เดินในถนนหลวงซึ่งยังไม่ได้เสียภาษี เมื่อพบปะก็จับส่งไปอำเภอให้จัดการว่ากล่าวกันในทันทีเช่นนี้ จำเลยไม่มีผิดดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมา ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คงยืนตามศาลเดิม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิพาก · พรหม · วิชัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้