Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2881/2519

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ จำเลยให้การรับว่าเป็นหนี้โจทก์จริง แต่โจทก์ ก็เป็นหนี้จำเลยอยู่จำนวนหนึ่ง ขอหักกลบลบหนี้ ดังนี้ เมื่อโจทก์ยังมิได้โต้แย้งหรือยอมรับเกี่ยวกับสิทธิเรียกร้องที่จำเลยขอหักกลบลบหนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าสิทธิเรียกร้อง นั้น ยังมีข้อต่อสู้อยู่หรือไม่ จึงยังไม่ได้ความชัด หากโจทก์โต้แย้ง สิทธิเรียกร้อง ที่จำเลยขอหักกลบลบหนี้ยังมีข้อต่อสู้อยู่ จำเลยจะนำมาขอหักกลบลบหนี้ไม่ได้ แต่ถ้าโจทก์ไม่มีข้อต่อสู้ จำเลยก็มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้ได้ โดยหาจำต้องฟ้องแย้งไม่ เมื่อไม่มีข้อเท็จจริงที่ศาลฎีกาจะรับฟังมาวินิจฉัยข้อกฎหมายที่โจทก์ฎีกา คดีจำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงต่อไป อาศัยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 243 ข้อ 3(ข) ประกอบมาตรา 247 ศาลฎีกาย่อมให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นพนักงานของบริษัทจำเลย บริษัทจำเลยหักเงินผลประโยชน์ของโจทก์ไว้เป็นเงินสะสมรวมเป็นเงิน 1,400 บาท เมื่อถึงกำหนดจ่ายคืนบริษัทจำเลยไม่ยอมจ่ายให้ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยให้การว่า โจทก์มีเงินสะสมเพียง 1,107.28 บาท แต่โจทก์เป็นหนี้บริษัทจำเลยอยู่รวม 1,302.23 บาท เมื่อหักกลบลบหนี้แล้วโจทก์ยังเป็นหนี้จำเลย ขอให้ยกฟ้องวันชี้สองสถาน โจทก์รับว่าบริษัทจำเลยเป็นหนี้เงินสะสมโจทก์อยู่เพียง1,107.28 บาท ตามที่จำเลยยอมรับ ไม่ติดใจสืบพยานโจทก์ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้ สั่งให้งดสืบพยานโจทก์จำเลย และฟังข้อเท็จจริงว่า เมื่อจำเลยรับว่าเป็นหนี้โจทก์ก็ต้องชำระให้โจทก์ พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 1,107.28 บาทให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า

จำเลยแสดงเจตนาแก่โจทก์ขอหักกลบลบหนี้ หากโจทก์เป็นหนี้จำเลยและอาจหักกลบลบหนี้กันได้ตามกฎหมายแล้ว จำเลยย่อมหลุดพ้นจากหนี้ตามฟ้องข้อต่อสู้ของจำเลยจึงเป็นข้อเท็จจริงที่ต้องฟังกันต่อไป พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานแล้วพิพากษาใหม่โจทก์ฎีกาว่าสิทธิเรียกร้องในจำนวนหนี้ของจำเลยยังมีข้อต่อสู้อยู่ เพราะโจทก์ไม่รับว่าเป็นหนี้จำเลย จึงเอามาหักกลบลบหนี้กันไม่ได้ ถ้าจะหักกลบลบหนี้กัน จำเลยต้องฟ้องแย้งขึ้นมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ฟ้องให้จำเลยใช้หนี้เงินตามที่โจทก์แถลงรับว่าเป็นจำนวนเงิน 1,107.28 บาท และจำเลยต่อสู้ว่าโจทก์เป็นหนี้จำเลยอยู่1,302.23 บาท เมื่อหักกลบลบหนี้กันแล้วโจทก์ยังเป็นหนี้จำเลยอยู่ 194.95 บาทนั้น

โจทก์มิได้โต้แย้งหรือยอมรับเกี่ยวกับสิทธิเรียกร้องที่จำเลยขอหักกลบลบหนี้ข้อเท็จจริงที่ว่าสิทธิเรียกร้องนั้นยังมีข้อต่อสู้อยู่หรือไม่ได้ความชัด หากโจทก์โต้แย้งสิทธิเรียกร้องที่จำเลยขอหักกลบลบหนี้ย่อมยังมีข้อต่อสู้อยู่ จำเลยจะนำมาขอหักกลบลบหนี้กับโจทก์ไม่ได้ แต่ถ้าโจทก์ไม่มีข้อต่อสู้ จำเลยก็มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้ได้ตามมาตรา 341 และ 342 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์โดยจำเลยหาจำต้องฟ้องแย้งไม่ เมื่อไม่มีข้อเท็จจริงที่ศาลฎีกาจะรับฟังมาวินิจฉัยข้อกฎหมายดังที่โจทก์ฎีกา อาศัยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 243 ข้อ 3(ข) ประกอบมาตรา 247 คดีจำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงในข้อที่กล่าวมาแล้วต่อไปพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่า ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปเกี่ยวกับข้อที่ว่าสิทธิเรียกร้องที่จำเลยขอหักกลบลบหนี้ยังมีข้อต่อสู้อยู่หรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิสัณห์ ลีตเวทย์ · บัญญัติ สุชีวะ · สวัสดิ์ สุขศรีวงษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้