Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 294/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พฤตติการณ์ที่เรียกว่าเป็นการกระทำในวาระเดียวกันเข้าไปในเล้าทำให้สุกรตายในเล้าแล้ว เอาไปเป็นความผิดกะทงเดียว พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 แก้น้อย ศาลเดิมจำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลดฐานปราณีคงจำคุก 1 ปี เป็นแก้น้อยฎีกาไม่ได้ดุลยพินิจ การลดโทษเป็นดุลยพินิจของศาลและไม่ใช่ข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเข้าไปในเล้าทำให้สุกรตายในเล้าแล้วเอาไปและเอาเนื้อรับประทานกับสุราแ+ซึ่งมีขึ้นโดยมิได้รับอนุญาต ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๓ -๒๙๔ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน กะทงหนึ่งให้ปรับตามพ.ร.บ.ฆ่าโคกระบืออีกกะทงหนึ่ง แลให้ปรับ พ. ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในอีกกะทงหนึ่ง ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๔ วรรค ๒ ซึ่งเป็นบทหนักบทเดียว แลให้ลดโทษ ข. ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกาว่าศาลควรลงโทษจำเลย ๒ กะทงแลว่าศาลอุทธรณ์ไม่ควรลงโทษให้ ข.จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าการลักแลการฆ่าสุกรเป็นการกระทำอันเดียวกันแยกกันมิได้ตามมาตรา ๗๐ ให้ใช้บทที่หนักลงโทษแก่มัน จำเลยจึงควรรับโทษฐานลักทรัพย์แต่บทเดียวตามฎีกาที่ ๕๗๙/๒๔๖๒ ส่วนเรื่องลดโทษเห็นว่าการกำหนดโทษเป็นดุลยพินิจของศาลไม่ใช่ปัญหากฎหมาย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย ต้องห้ามตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · พรหม · กฤต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้