Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3023/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เช็คพิพาทผู้สั่งจ่ายออกให้ใช้เงินแก่ผู้ถือโดยผู้สั่งจ่ายได้ลงวันที่ในช่องวันที่ออกเช็คและลงชื่อกำกับไว้ใต้ช่องวันที่ออกเช็คดังนี้แม้ผู้สั่งจ่ายจะมิได้ลงเดือนและปีไว้ในช่องวันที่ออกเช็คก็ต้องถือว่าผู้สั่งจ่ายเจตนาให้ผู้ทรงเช็คลงวันที่ในเช็คเอาเองในภายหลังผู้ทรงเช็คย่อมลงวันที่ในเช็คเป็นวันไหนก็ได้ผู้สั่งจ่ายจะโต้แย้งว่าผู้ทรงเช็คกระทำการโดยไม่สุจริตและเช็คนั้นไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายหาได้ไม่ เช็คพิพาทเป็นเช็คออกให้ใช้เงินแก่ผู้ถือซึ่งโอนเปลี่ยนมือกันได้เพียงด้วยการส่งมอบให้กันเมื่อโจทก์มีเช็คไว้ในครอบครองนำเช็คไปเรียกเก็บเงินและธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินโจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายให้รับผิดต่อโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา989ประกอบมาตรา967 อายุความที่ผู้ทรงเช็คฟ้องผู้สั่งจ่ายเช็คเรียกเงินตามเช็คห้ามมิให้ฟ้องเมื่อพ้นเวลา1ปีนับแต่วันที่เช็คถึงกำหนดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1002.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยไดลงลายมือชื่อสั่งจ่ายเช็คพิพาทชำระหนี้แก่โจทก์เมื่อเช็คถึงกำหนดโจทก์นำยื่นธนาคารเข้าบัญชีเงินฝากของโจทก์เพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็คปรากฏว่าธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน จึงทำให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำนวน100,000 บาทพร้อมดอกเบี้ย

จำเลยให้การว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงเช็คจึงไม่มีกำหนดฟ้อง ฟ้องโจทก์ขาดอายุความขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม โจทก์เป็นผู้ทรงเช็ค คดีไม่ขาดอายุความให้จำเลยใช้เงิน 100,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้สั่งจ่ายเช็คออกหใ้ใช้เงินแก่ผู้ถือและลงลายมือชื่อที่ใต้ช่องวันที่ออกเช็คพิพาทสัญญาตามฎีกาของจำเลยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องและคดีของโจทก์ขาดอายุความนั้นศาลฎีกาพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้วพยานโจทก์มีน้ำหนักน่าเชื่อมากกว่าพยานจำเลยคดีฟังได้ว่าจำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทเพื่อแลกเงินสด โจทก์จ่ายเงินสดให้ไปและรับเช็คนั้นไว้ โจทก์ย่อมเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบ ประกอบกับจำเลยรับว่าจำเลยได้ลงวันที่ 19 ในช่องวันที่ออกเช็คและจำเลยได้ลงชื่อกำกับไว้ใต้ช่องวันที่ออกเช็ค ลงปฏิเสธเฉพาะว่า จำเลยไม่ได้ลงรายการเดือนและมีเท่านั้น เห็นว่าการที่จำเลยได้ลงชื่อกำกับไว้ใต้ช่องวันออกเช็คนั้น

ย่อมถือเป็นปริยายได้ว่า จำเลยยินยอมหรือมอบหมายให้ผู้ทรงเช็คจดวันที่ออกเช็คซึ่งหมายถึง เดือนและปี ตามที่ถูกต้องแท้จริงลงในเช็ค ก่อนนำเช็คไปเรียกเก็บเงินได้เองดังนั้นแม้จำเลยจะมิให้ลงเดือนและปีไว้ในช่องวันที่ออกเช็คก็ต้องถือว่าจำเลยเจตนาให้ผู้ทรงเช็คลงวันที่ในเช็คเอาเองในภายหลัง ผู้ทรงเช็คย่อมลงวันที่ในเช็คเป็นวันไหนก็ได้จำเลยจะได้แจ้งว่าผู้ทรงเช็คกระทำการโดยไม่ทุจริตและเช็คนั้นไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายหาได้ไม่เช็คพิพาทเป็นเช็คออกให้ใชเงินแก่ผู้ถือสั่งโอนเปลี่ยนมือกันได้เพียงด้วยส่งมอบให้กันเมื่อโจทก์มีเช็คพิพาทไว้ในครอบครองนำเช็คไปเรียกเก็บเงินและธนาคารตามเช็คได้ปฏิเสธการจ่ายเงินโจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายให้รับผิดต่อโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 989 ประกอบมาตรา 967 ได้ส่วนในปัญหาเรื่องอายุความฟ้องร้องนั้น

เห็นว่าประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1083 ได้ปฏิบัติเกี่ยวกับอายุความที่ผู้ทรงเช็คฟ้องผู้สั่งจ่ายเช็คเรียกเงินตามเช็คห้ามมิให้ฟ้องเมื่อพ้นเวลา 1 ปี นับแต่วันที่เช็คถึงกำหนด เมื่อคดีฟังได้ว่าเช็คพิพาทลงวันที่สั่งจ่ายเป็นวันที่ 15 ตุลาคม 2523 และโจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้วันที่ 15 ตุลาคม 2514 คดีของโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เฉลิม การปลื้มจิตต์ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต
แหล่งที่มา
ADMINแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2806/2536

การที่ผู้ตายได้ออกเช็คพิพาทโดยเว้นรายการวันที่ออกเช็คไว้ให้ลูกแชร์คือผู้ทรงไป โดยมีข้อตกลงว่าให้ผู้ทรงไปลงวันที่เองตามกำหนดที่เปียแชร์ได้ แต่นายวงแชร์ถึงแก่ความตาย วงแชร์จึงล้มไม่มีการเปีย เวลาพึงชำระ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6658/2548

จำเลยกู้ยืมเงิน ม. แล้วมอบเช็คพิพาททั้งสองฉบับให้ไว้เป็นประกันเงินกู้โดยลงแต่เพียงลายมือชื่อสั่งจ่าย ไม่ได้กรอกข้อความและจำนวนเงินไว้ ม. กรอกข้อความและจำนวนเงินในภายหลัง แล้วโจทก์นำมาฟ้องจำเลยเป็นคดีน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6305/2548

เช็คพิพาทที่จำเลยที่ 1 สั่งจ่ายมีการขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ออก แล้วเขียนคำว่า "สด" ลงไปในช่องว่างหลังคำว่า "จ่าย" ย่อมมีผลทำให้เช็คพิพาทไม่มีชื่อหรือยี่ห้อของผู้รับเงิน หรือคำจดแจ้งว่าให้ใช้เงินแก่ผ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1295/2546

ว. นำเช็คพิพาทที่มีจำเลยเพียงแต่ลงลายมือชื่อสั่งจ่ายไว้ โดยมิได้กรอกข้อความทั้งวันเดือนปีที่สั่งจ่าย ชื่อผู้รับเงินและจำนวนเงิน ไปมอบให้แก่ผู้เสียหายเพื่อชำระค่าเช่าซื้อรถยนต์ เมื่อขณะที่จำเลยลงลายมือ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6196/2537

คดีสำนวนแรกมีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคหนึ่ง จำเลยทั้งสองฎีกาว่าจำเลยทั้งสองชำระเงินตามเช็คจำนวนเ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้