Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โทษฐานเสี้ยมสอนให้ผู้อื่นเบิกความเท็จนั้นต้องนับอัตราโทษคั่นสูงเปนเกณฑ์ ( ฎีกาที่ 924/2470 )

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเสี้ยมสอนให้ พ. พะยาน จ. เบิกความเท็จว่า ด. มีสวนจากในคดีที่ จ. เปน โจทก์ ค. เปนจำเลย ความจริง พ. รู้ว่า ด. ไม่มีสวนจากจึงไม่ยอมรับแลเบิกไปตามความจริงดังนี้ ศาลเดิมตรวจฟ้องแล้วสั่งว่าข้อความที่โจทก์ฟ้องไม่เปนข้อสำคัญในคดี ให้ยกฟ้องโจทก์โดยไม่เรียกตัวจำเลยมาพิจารณา ศาลอุทธรณ์ว่า แม้จำเลยได้จ้างวานเสี้ยมสอนให้ พ. เบิกความเท็จเปนข้อสำคัญก็ดีแต่ พ. ไม่เบิกดังนี้แล้วจำเลยไม่ควรมีผิด เพราะโทษฐานเบิกความเท็จตาม ม. ๑๕๕ มีอัตรา ๓ เดือนถึง ๓ ปีลงมาเท่านั้น โทษที่ จำเลยจะได้รับอาจต่ำกว่า ๑ ปี ได้ ซึ่งตามกฎหมายไม่มีโทษจึงให้ยกฟ้องโจทก์ แลอ้างฎีกาที่ ๘๔๙/๒๔๖๓ ฎีกาตัดสินว่า ศาลฎีกาได้เคยวินิจฉัยแล้วในฎีกาที่ ๒๔๔/๒๔๕๗ ให้ถือเกณฑ์โทษคั่นสูงของบทที่ต้องหาเปนเกณฑ์สำหรับจะพิจารณาโทษจำเลยตาม ม. ๑๗๔ จึงให้ศาลเดิมคดีไว้พิจารณาแลพิพากษาตามรูปความต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · พิพาก · วิชัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้