Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ให้ยืมเงินไปก่อนวันใช้ พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่ยังคงเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราหลังวันใช้ พ.ร.บ.ไม่เป็นความผิด การใช้กฎหมาย กฎหมายอันเป็นลักษณอาญาไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงสิ่งซึ่งเกิดขึ้นก่อนใช้กฎหมาย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 มาตรา 3-4

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยให้โจทก์กู้ยืมเงินไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา ฯ โดยตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ ต่อมาหลังวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแล้ว โจทก์ยังส่งดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราในกฎหมายให้จำเลย ซึ่งจำเลยก็รับไว้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราต้องประกอบ ๒ ประการ คือ ๑.ให้ยืมเงิน ๒.คิดดอกเบี้ยเกินอัตราในกฎหมาย แต่ในคดีนี้ให้ยืมไปก่อนใช้พระราชบัญญัติ ฯ ๆย่อมไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงวันให้ยืม คดีนี้จึงมีการเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแต่อย่างเดียว ไม่ครบองค์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีบทกฎหมายบัญญัติให้ลงโทษ

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อมาตย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงวิชัยนิตินาทฯศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้