Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 314/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดฐานนี้เปนอาญาแผ่นดินไม่ต้องมีเจ้าทุกข์ ผู้เสียหายคือผู้ซื้อลอตเตอรี่ เงินยักยอกให้คืนแก่เสือป่าตัวการไม่ต้องรับโทษเท่ากันแลไม่ควรรับความลดหย่อนตามมาตรา 68 เรียงกะทง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

น.เปนเสนาธิการเสือป่าได้รับพระบรมราชโองการให้ออกลอตเตอรี่แล ฮ.เปนผู้ช่วย น.ได้สมคบกันยักยอกเงินลอตเตอรี่ของเสือป่าไปรวม ๒๕๓๑๐๖ บาท โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยแก้ว่าฟ้องของโจทย์เคลือบคลุมโจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะไม่มีเจ้าทุกข์ ฎีกาวินิจฉัยว่าฟ้องของโจทย์ไม่เคลือบคลุมแลความผิดตามมาตรา ๓๑๙ ข้อ ๓ นั้นไม่ใช่ความผิดส่วนตัวอันจะต้องมีผู้ร้องทุกข์ อัยการมีอำนาจเข้าเปนโจทย์ฟ้องได้ทีเดียวเพราะเปนอาญาแผ่นดินแลผู้เสียหายก็คือผู้ซื้อลอตเตอรี่ ส.สมคบกันกับ น.กระทำผิด ส.ต้องมีโทษฐานเปนตัวการด้วยกัน แต่ไม่จำเปนต้องรับโทษเท่ากัน ส.จะรับความลดหย่อนจาก ม.๖๘ ไม่ได้ เงินรางวัลที่ น.ยักยอกนั้นได้คืนแก่เสือป่าไป เพราะเงินรายนี้ก็ก่อนถูกยักยอกได้อยู่ในความรักษาของเสือป่า

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาว่า น. มีความผิด ๔ กะทง ให้ลงโทษ ๑๕ ปี ส.มีความผิด ๒ กะทงให้ลงโทษกะทงละ ๓ ปี รวม ๖ ปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นรเนติ · ศรี · ศรี
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 532/2563

จำเลยเรียกผู้เสียหายซึ่งเป็นเด็กอายุ 14 ปีเศษ ให้เข้าไปเอาขนมในบ้าน จึงเป็นการกระทำโดยใช้ขนมมาล่อผู้เสียหายให้เข้าไปในบ้าน ถือเป็นกลอุบายส่วนหนึ่งเพื่อให้ได้ตัวผู้เสียหายมากระทำชำเรา และเมื่อผู้เสียหา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6910/2562

จำเลยพาผู้เสียหายที่ 1 ไปกระทำชำเราเป็นการล่วงละเมิดอำนาจปกครองของผู้เสียหายที่ 2 บิดาและ ศ. มารดาในฐานะผู้ดูแลและผู้มีอำนาจปกครอง จึงเป็นการพรากผู้เสียหายที่ 1 ซึ่งเป็นผู้เยาว์มีอายุกว่าสิบห้าปีแต่ยั…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2558 (เลขอ้างอิง 586558)

แม้ผู้ร้องที่ 2 มิได้เป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ร้องที่ 1 กรณีผู้ร้องที่ 2 จึงมิใช่ผู้ใช้อำนาจปกครองของผู้ร้องที่ 1 ซึ่งเป็นผู้เยาว์ เหมือนผู้ร้องที่ 3 ที่เป็นมารดาชอบด้วยกฎหมายอันเป็นผู้ใช้อำนาจปก…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2557 (เลขอ้างอิง 575241)

ความผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร การที่จะพิจารณาว่าผู้เยาว์เต็มใจหรือไม่เต็มใจนั้น ต้องพิจารณาเจตนาภายในใจของผู้เยาว์ คดีนี้ผู้เสียหายที่ 1 มีเจตนาไปเที่ยวที่ประเทศมาเลเซียตามคำชักชวนของจำเลยที่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20100/2555

แม้ตามฟ้องคดีนี้จะระบุว่าเหตุเกิดระหว่างวันที่ 11 สิงหาคม 2548 ถึงวันที่ 14 สิงหาคม 2548 ก็ตามแต่ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาได้ความจากคำเบิกความของ ม. ผู้เสียหายที่ 1 และ ป. เพื่อนผู้เสียหายที่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้